الرأي: Phil Mataras ، مؤسس ومدير التنفيذي في AR.IO
دعنا نتوقف عن التظاهر بأن البيانات تختفي فقط. لا. تم حذفه ومحوّىه ودفنه وغالبًا ما يتم ذلك عن عمد.
في كل مرة تستهلك إدارة جديدة السلطة ، يتم إعادة صياغة الأولويات. هذا أمر متوقع ، لكن ما هو غير مقبول هو الاختفاء الهادئ المنسق للمعلومات العامة. يمكن أن ينظر إليها بالفعل ، خاصة في الولايات المتحدة ، وبسرعة يجب أن تنزع أي شخص يهتم بالحقيقة.
من لوحات معلومات الصحة العامة إلى المؤشرات الاقتصادية ، يتم نقل مساحات كاملة من البيانات دون اتصال بالإنترنت دون بيان صحفي أو شرح. ذهب للتو. هذا ليس التدبير المنزلي أو الحماية ؛ المراجعة التاريخية تحدث في الوقت الحقيقي.
هشاشة الذاكرة الرقمية
كان من المفترض أن يكون الإنترنت هدفًا كبيرًا – دفتر الأستاذ العام الشاسع للمعرفة المستخدمة للصالح الأكبر – لكن هذا المثل الأعلى لم يترجم إلى واقع. بدلاً من ذلك ، تم انتزاعها في سراب رقمي. شاسع في المظهر ، ولكن هش في الواقع.
عندما تختفي مواقع الويب ، يتم طي المحفوظات ، أو يتم سحب الملفات بهدوء … لا يوجد أمين مكتبة للطلب ، ولا يوجد رقم هاتف للاتصال به ، وعادة ما لا يوضح السبب. أصبح مركزية المعلومات أكبر ضعفها – وهو نظام مصمم للراحة بدلاً من الدوام.
دعونا لا نسكرها: هذا أمر خطير. لا يمكن مساءلة السلطة إذا لم يكن هناك إمكانية الوصول إلى أفعالها ، وعلى هذا النحو ، لا يمكن متابعة العدالة والسياسة والإصلاح إذا تم بالفعل حذف البيانات التي تدعمها.
لا تتمتع الحقائق بعمر الصلاحية ، ولكن في النظام الحالي ، قد تأتي أيضًا مع تاريخ انتهاء الصلاحية.
النظر في الحرب العالمية الثانية والهولوكوست – الرعب التي تكشفت في صمت والفجوات في الأدلة التي سمحت للمنكرات بالزحف عبر الشقوق. إذا كانت الأدوات المتاحة اليوم موجودة بعد ذلك – أدوات لتسجيل وتخزين وتوزيعها بدون رقابة – فكم قد تغير؟
انتقل إلى عام 2021 ، عندما أجبرت وسائل الأخبار المستقلة مثل Apple Daily على الإنترنت في غضون ساعات في هونغ كونغ. أصبح أرشيف الصحافة الذي استمر 26 عامًا غير ممكن بين عشية وضحاها تقريبًا ، حيث تم إغلاق الخوادم وتم مسح السجلات الرقمية من متناول اليد. تم تجديد الأمل بعد أن بدأ النشطاء الإلكترونيون في دعم المقالات حول مقاومة الرقابة الدائمة ، الدائمة.
تقدم سريعًا إلى اليوم في إسبانيا ، ونرى نفس المشكلة بعد سنوات. يقوم ISPs بحظر أجزاء كاملة من الإنترنت تحت ضغط من المصالح الرياضية للشركات – لا يوجد تصويت ، لا محادثة عامة ، فقط رقابة ملفوفة باللغة القانونية.
لا تخطئ الصمت من أجل السلام. الصمت هو السيطرة.
الحفاظ على البيانات العامة
المحو لم يعد عملاً خامًا للتدمير. إنها عملية هادئة وقانونية وبيروقراطية تم شحذها على مدار العقود. في حين أن تهديد الحفاظ على البيانات العامة حقيقي ، وكذلك الاستجابات.
مؤخرًا: حكومة الولايات المتحدة. يضع سياسات الذكاء الاصطناعي عبر الوكالات
لقد دفعت المبادرات غير الربحية ، مثل أرشيف الإنترنت ، إلى دعم مليارات صفحات الويب بهدوء على مر السنين ، وحماية فعالة ضد الانحلال الرقمي. تعمل هذه الأنواع من جهود الأرشفة مفتوحة المصدر بشكل مستقل عن الحكومات لأنه لا ينبغي لأي إدارة واحدة أن تحمل مفاتيح السجل العام.
توفر حلول تخزين البيانات المستندة إلى blockchain أيضًا حلول تخزين بديلة مقاومة للرقابة ومقاومة للرقابة-على عكس مقدمي الخدمات السحابية المهيمنة اليوم ، والتي تسمح وحتى العمل على حذف البيانات والتلاعب بها.
كل مقالة محذوفة ، وكل مجموعة بيانات مفقودة وكل رابط مكسور هو إزميل يتم نقله إلى أساس الواقع العام. بدون بيانات ، تصبح الحقيقة ذاتية. عندما تكون الحقيقة ذاتية ، فإن القوة تتحدث أخيرًا (وأعلى صوت).
فقدان المعلومات هو فقدان التاريخ ، وبينما توجد حلول ، فهي ليست الهدف من هذه المقالة. هذا ليس إعلانًا تجاريًا – هذا تحذير.
الحفاظ على البيانات كما تمرد
لم يعد الحفاظ على البيانات العامة تحديًا تقنيًا – إنه التزام مدني. لا يمكن للجميع صياغة التشريعات أو قيادة حركات الاحتجاج ، ولكن يمكن للجميع إنقاذ نسخة. لكل أرشيف وكل شاهد ، هناك حماية للحقيقة ، ليس فقط لما يحدث ولكن ، الأهم من ذلك ، لما كان.
كتب جورج أورويل ، “إنه شيء جميل ، تدمير الكلمات”. كان ذلك خيالًا ، ولكن اليوم ، إنها استراتيجية لأن المستقبل غير مبني على الأحلام – إنه مبني على السجلات.
عندما يتم استضافة الذاكرة العامة على الأنظمة التي يمكن تحريرها أو شراؤها أو إزالتها ، فإن ما تبقى ليس تاريخًا – إنه نسخة من التاريخ ، مؤلفة من قبل آخر شخص في وضع السلطة. هذا هو الخطر الحقيقي. ليس معلومات مضللة ولكن “غير معلومات: فراغ حيث يبقى قائمة فارغة فقط – حيث يجب أن توجد المساءلة.
الاختيار المقبل بسيط: دع الحذف تستمر أو الكفاح من أجل الدوام والحقيقة.
يجب أن يفوق السجل النظام ، ويجب أن تفوق الحقائق الأشخاص الذين يخشونهم. بدون هذا ، لن تفقد الأجيال الحالية تاريخها فقط ؛ سوف يخسرون أيضا مستقبلهم.
الرأي: Phil Mataras ، مؤسس ومدير التنفيذي في AR.IO.
هذه المقالة مخصصة لأغراض المعلومات العامة ولا تهدف إلى أن تكون ولا ينبغي اعتبارها نصيحة قانونية أو استثمارية. إن الآراء والأفكار والآراء المعبر عنها هنا هي وحدها ولا تعكس بالضرورة أو تمثل آراء وآراء Cointelegraph.