الرأي: هاتو شيخ ، مؤسس محطة العملة
على الرغم من أن blockchains و DAPPs أمران بالغ الأهمية ، فإن أصحاب المصلحة في صناعة التشفير في كثير من الأحيان يعطيون أولوية الطلبات بناءً على مبادئ التبني وتوزيع الإيرادات. لن تعمل DAPPS بدون سلاسلهم الأساسية. يجب أن تدعم الأسواق blockchains لتوليد القيمة طويلة الأجل.
منظور القيمة خاطئ
يجب أن تعمل blockchains و dapps بشكل تعاوني لتنسيق وظائفها لتحسين قابلية الاستخدام. بدلاً من ذلك ، يقوم المحللون بإنشاء ثنائي بين السلاسل و DAPPs استنادًا إلى الأطر الهيكلية لـ Web2.
في “بروتوكولات الدهون” ، جادل جويل مونيجرو بأن القيمة داخل مكدس الإنترنت تشتمل على بروتوكولات “رقيقة” وتطبيقات “الدهون”. وبعبارة أخرى ، فإن الاستثمار في تقنيات البروتوكول الأساسية مثل TCP/IP و HTTP و SMTP يعطي عائدات أقل من التطبيقات مثل Google و Facebook.
صرح Monegro كذلك أن القيمة يتم عكسها في “كومة تطبيق blockchain”. تتجمع طبقة البروتوكول الأساسية أكثر من طبقة التطبيق ، مما يؤدي إلى بروتوكولات “الدهون” والتطبيقات “الرقيقة”. نشر فيما بعد rejoinder محدثة لتوضيح “نجاح طبقة التطبيق كشرط لنمو البروتوكول” وكيف يعتمد التقاط القيمة على إجمالي السوق القابل للعنونة.
عندما تصبح التطبيقات أكثر شعبية ، فإنها تجذب المستخدمين إلى blockchain الأساسية الذين يستخدمون رمز السلسلة للتفاعل مع التطبيق. يؤدي ضغط الطلب هذا إلى نمو أسعار الرمز المميز ، وفي النهاية يبني شبكة قوية حيث تلتقط blockchains القيمة القصوى.
أظهر تقرير بحثي حديث كيف يمكن أن تقلب معايير توليد الإيرادات مثل رسوم Onchain أطروحة Monegro.
في عام 2024 ، حصلت Blockchains التي تتحكم في 70 ٪ من إجمالي Crypto Industry Market Cap (باستثناء Bitcoin و StableCoins) على 6 مليارات دولار من الرسوم. وفي الوقت نفسه ، حققت DAPPs ، التي تبلغ حصة السوق بنسبة 30 ٪ فقط ، 3.3 مليار دولار ، مما أدى إلى 35 ٪ من إجمالي رسوم Onchain. يستمر الاتجاه في الربع الثاني من عام 2025 حيث سجلت DAPPs 1.8 مليار دولار في إجمالي الرسوم مقارنة بـ 1.4 مليار دولار للبلوكات.
وفقًا للتقرير ، تقوم التطبيقات بإنشاء قيمة حقيقية وتفاعل المستخدم ، حيث تعكس الرسوم الأعلى زيادة معدلات الاستخدام. نظرًا لعدم قيام أحد بتسجيل الدخول إلى تطبيق فقط للوصول إلى blockchain ، يستخدم الأشخاص التطبيقات للتداول واللعب والاستثمار والتواصل الاجتماعي وقضاء الوقت. وبالتالي ، تولد التطبيقات فرص القيمة والإيرادات.
نظرًا لأن التطبيقات هي طبقة التفاعل الأولى للمستخدمين ، فإن لديها مطالب أعلى وقنوات نمو أكبر. يقول التقرير: “ربما قامت Blockchains ببناء الطرق – لكن التطبيقات تبني المدن”.
مؤخرًا: كل سلسلة هي جزيرة: أزمة السيولة في Crypto
ولكن بدون “الطرق” ، من المستحيل التنقل والوصول إلى “المدن”. وهكذا ، فإن عدسة القيمة هذه لتقييم ما إذا كانت الأسواق تفضل السلاسل أو التطبيقات منظور قصر النظر.
يجب على المحللين ومحاربي الصناعة المشفرة فهم الدور الحاسم في Blockchain في إدارة صناعة التشفير. وبالتالي ، يجب أن تدعم أسواق التشفير دائمًا blockchains بغض النظر عن إمكانات قيمتها الاقتصادية.
Blockchains أساسية لأسواق التشفير
blockchains هي المعاملات المحسوبة لربط الثقة الضرورية للتطبيقات اللامركزية من خلال دفتر الأستاذ الشفاف والمتغير. خلال تفاعلات DAPP المتعددة ، تعمل blockchains كمصدر للحقيقة لسجلات التعبئة ، مما يجعل السلاسل طبقة تحت الحدود.
تعتبر الوسيطة الثنائية للسلسلة مقابل APP خاطئة لأن blockchains هي في الأساس من أصحاب الوقت للبيانات التي تم إنشاؤها بواسطة DAPP. هذه البيانات الطوابع الزمنية تسهل جميع معاملات OnChain وتمكن الأشخاص من استخدام DAPPS بلا ثقة.
لا علاقة لها إذا استندت إمكانات قيمة blockchain إلى الإيرادات واعتماد المستخدم لأن هذه هي مهمة التطبيقات والاجتماعية والمالية. Blockchains هي الطبقة الأساسية لبناء التطبيقات ومنتجات المستخدمين الأخرى التي تولد عوائد على رأس المال الاستثماري.
علاوة على ذلك ، على الرغم من تحديات السيولة والتكامل ، فإن الارتفاع المطرد لسلاسل التطبيقات المعيارية هو مثال آخر على أهمية بنية blockchain. عندما تستهلك التطبيقات المتعطشة للموارد قدرات الشبكة ، تقوم سلاسل التطبيق بحل المشكلة من خلال العمل كحامل مستقلة لتعزيز الأداء وتقليل الكمون.
يوضح استخدام سلاسل التطبيقات لحل اختناقات الشبكة أن التطبيقات لن تعمل بشكل مستقل وتتطلب بنية السلسلة المقابلة. وبالتالي ، فإن كل appchain معيارية لديها مواردها الحسابية وقدرات التخزين والموارد لمنع التطبيقات المتنافسة من إبطاء الأداء.
توضح هذه الأمثلة لماذا تقدر أسواق التشفير blockchains أكثر من التطبيقات المستقلة. ذلك لأن التطبيقات لن تعيش بدون blockchains.
“القيمة” لا تعني دائمًا الحوافز المالية ومقاييس النمو. في بعض الأحيان ، تأتي القيمة أيضًا من اعتراف السوق بدورهم الكاردينال في الصناعة. في سيناريو السوق هذا ، ستكون Blockchains دائمًا أكثر قيمة من التطبيقات الفردية ، بغض النظر عن الرسوم والإيرادات.
الرأي: هاتو شيخ ، مؤسس محطة العملة.
هذه المقالة مخصصة لأغراض المعلومات العامة ولا تهدف إلى أن تكون ولا ينبغي اعتبارها نصيحة قانونية أو استثمارية. إن الآراء والأفكار والآراء المعبر عنها هنا هي وحدها ولا تعكس بالضرورة أو تمثل آراء وآراء Cointelegraph.













