لا يمكن أن يكون هناك الكثير من L2S

الرأي: Igor Mandrigin ، المؤسس المشارك و CTPO من Gateway.FM

كل أسبوعين ، يبدو أن الطبقة 2 أخرى تنطلق ، مما يثير غضب بعض المعلقين في صناعة Web3 الذين يشعرون بالقلق إزاء التفتت. أشار تقرير المؤسسات المؤسسية في Gemini مؤخرًا إلى كيفية إطلاق حل Ethereum L2 الجديد كل 19 يومًا تقريبًا. استجابةً لحزام الناقل الذي لا نهاية له على ما يبدو من Zkevms الجديدة واللفائف المتفائلة القادمة إلى السوق ، لا تزال جوقة النقد تنمو بصوت أعلى: “هذه بالتأكيد نقطة التشبع ، لا توجد حاجة إلى مزيد من السلاسل”.

يجادل بعض من أكثر منتقدي L2S الصريح بأن L2s زائدة عن الحاجة ، لكن هذا تفكير ضيق. من نواح كثيرة ، فإن فكرة أن إنشاء L2s جديد يجب أن يتباطأ مثل القول بأن هناك الكثير من المواقع الإلكترونية في عام 1998. إن انتشار L2S لا يتسبب في أن يكون مساحة Web3 متضخمة أو مجزأة بشكل مفرط على الإطلاق. عدد السلاسل اليوم ليس كثيرًا. إنه قليل من الضحك ، والآن هو الأدوار المبكرة للانفجار متعدد العقد في البنية التحتية المتخصصة في blockchain.

صعود L2S أبعد ما يكون عن بدعة عابرة

على الرغم من أن البعض يزعم أن هذه الزيادة L2 التي نواجهها هي مجرد جنون مؤقت بقيادة Defi Defierence ، فإنه في الحقيقة توسع في البنية التحتية على مستوى المؤسسات ، حيث ارتفعت البنوك (بما في ذلك Deutsche Bank) ، و Game Studios (نشاط الألعاب على بعض بلوكات L2 بنسبة تزيد عن 20000 ٪ في فبراير 2025) ، واللوجيسيات الشبكية العالمية على متن الطائرة.

لا تجعل الصناعات مثل الخدمات المصرفية والخدمات اللوجستية ، والتي عادة ما تكون مخاطرة ، محورًا رئيسيًا للتكنولوجيا. إنهم يفعلون ذلك لأنهم يتعين عليهم ، وفي كثير من الحالات ، لا تلبي الحالات العامة احتياجاتهم. إن العودة إلى الحمض النووي المتأصل عن المخاطر ، والمؤسسات والمؤسسات الكبيرة في هذه القطاعات ، لن ترغب بشكل عام في البناء على L1s المشتركة والأغراض العامة. بدلاً من ذلك ، سيرغبون في نشر سلاسلهم الخاصة حيث يمكنهم الاستمتاع بالأداء المخصص والتكاليف التي يمكن التنبؤ بها والامتثال القضائي والخصوصية على مستوى الحبيبات.

هذا التركيز على شبكات الملكية ليس فقط شيء web3. دعونا نفكر في الأمر. هل شارك في Facebook و Netflix و JPMorgan في الجيورز؟ بالطبع لا ، فلماذا يكون Web3 مختلفًا؟ ربما تكون L1s المشتركة والبنية المتجانسة قد عملت في تجارب رمزية مبكرة و Primitives Defi القابلة للتكامل. ومع ذلك ، من الناحية الواقعية ، لا يمكنهم دعم تعقيد الشركات في العالم الحقيقي أو العبء التنظيمي أو المتطلبات التعاقدية.

الجدوى المتزايدة من L2S

بفضل المداخن المعيارية ، أصبحت منصات Rollup-As-A-Service وتكنولوجيا إثبات المعرفة الصفرية ، والغزل سلسلة مخصصة قابلة للحياة بشكل متزايد ويمكن الوصول إليها إلى مجموعة واسعة من الشركات عبر طيف الصناعة. مع تحسن البنية التحتية ، فإن تكلفة إطلاق السلاسل المتخصصة والحفاظ عليها ستقل أيضًا ، وبالتالي يمكن توقع ارتفاع كبير في عدد L2s مع مرور الوقت.

مؤخرًا: تقدم Devs محل تحجيم Ethereum R1-2

سوف يجادل بعض المتفرجين بأن هذا المستقبل سيكون معقدًا للمستخدمين الذين أجبروا على القفز بين السلاسل مع التعبير عن المخاوف بشأن تجزئة السيولة وتشتيت الأصول القابلة للتداول عبر منصات متعددة. هذه مخاوف قصيرة النظر. نحن نبني نحو قابلية التشغيل المتداخل السلس من خلال طبقات التسوية المشتركة ، والجسور ذات الثقة ، وتجريد الحساب الموحد. في نهاية المطاف ، لن يهتم المستخدم النهائي بما إذا كانوا على Rollup #4،318 أو سلسلة #9،072 ؛ سوف يتعاملون بكل سهولة ويكونوا سعداء بذلك.

بنفس الطريقة التي فتحت فيها الحوسبة السحابية المقياس المفرط عن طريق استخلاص طبقة الأجهزة ، تقوم blockchains المعيارية بإلغاء توسيع فرط المقياس لنقل القيمة وإصدار الأصول والثقة القابلة للبرمجة. بغض النظر عما يقوله المشككون ، لن يقوم L2s المتخصصة بتفكيك بعضها البعض. سوف تخدم عموديات مختلفة وسلطات قضائية وقضايا الاستخدام. لا يوجد سبب يمنع L2 للتداول عالي التردد بسهولة مع L2 لسجلات الأراضي الوطنية.

نحن لا نغرق في السلاسل-نحن بالكاد في الكاحل في المخطط الكبير للأشياء. أي شخص يراهن بجدية على التوحيد أو بعض سلسلة “الفائز بجميع الفائز” السحرية هي مجرد الرهان ضد الحجم والسيادة. الرهان الحقيقي هو مئات L2s وآلاف حالات الاستخدام كجزء من مستقبل معياري واحد قابل للتطوير.

الرأي: Igor Mandrigin ، المؤسس المشارك و CTPO من Gateway.FM.

هذه المقالة مخصصة لأغراض المعلومات العامة ولا تهدف إلى أن تكون ولا ينبغي اعتبارها نصيحة قانونية أو استثمارية. إن الآراء والأفكار والآراء المعبر عنها هنا هي وحدها ولا تعكس بالضرورة أو تمثل آراء وآراء Cointelegraph.