اختر منطقتك 
الرأي: Maxim Legg ، مؤسس ورئيس تنفيذي لـ Pangea
تواجه صناعة blockchain أزمة من صنعها. بينما نحتفل بسرعات المعاملات النظرية وتوقيع اللامركزية ، فإن البنية التحتية للبيانات لدينا لا تزال متجذرة بحزم في تكنولوجيا السبعينيات. إذا كان وقت تحميل 20 ثانية من شأنه أن يهدئ تطبيق Web2 ، فلماذا نستقر لذلك في Web3؟
مع وجود 53 ٪ من المستخدمين الذين يتخلون عن مواقع الويب بعد ثلاث ثوانٍ فقط من وقت التحميل ، فإن قبول صناعتنا لهذه التأخيرات يمثل تهديدًا وجوديًا للتبني.
المعاملات البطيئة ليست مجرد مشكلة في تجربة المستخدم. السلاسل عالية الأداء مثل Aptos قادرة على الآلاف من المعاملات في الثانية. ومع ذلك ، فإننا نحاول الوصول إلى بياناتهم من خلال “فرانكشتاين فهرسي” – الأنظمة المرصوفة ببعضها من أدوات مثل Postgres و Kafka التي لم يتم تصميمها مطلقًا لمطالب blockchain الفريدة.
التكلفة الخفية للديون الفنية
العواقب تمتد إلى أبعد من التأخير البسيط. تجبر حلول الفهرسة الحالية فرق تطوير على اختيار مستحيل: إما بناء بنية تحتية مخصصة (تستهلك ما يصل إلى 90 ٪ من موارد التنمية) أو قبول القيود الشديدة للأدوات الموجودة. هذا يخلق مفارقة أداء: كلما زادت أسرع من blockchains ، زادت وضوحا عن عنق الزجاجة البنية التحتية للبيانات.
في الظروف الواقعية ، عندما يحتاج صانع السوق إلى تنفيذ تجارة تحكيم Crosschain ، فإنهم يقاتلون بشكل أساسي ضد البنية التحتية الخاصة بهم ، بالإضافة إلى المنافسة ضد المتداولين الآخرين. يمثل كل ميلي ثانية من العقد التي أنفقت على العقد أو انتظار تحديثات الدولة الفرص الضائعة والإيرادات المفقودة.
لم يعد هذا نظريًا. تعمل شركات التجارة الرئيسية حاليًا على مئات العقد فقط للحفاظ على أوقات رد الفعل التنافسي. تصبح عنق الزجاجة البنية التحتية نقطة فشل حاسمة عندما يتطلب السوق ذروة الأداء.
قد يعمل صانعو السوق الآلي التقليديون مع أزواج رمزية منخفضة الحجم ، لكنها غير كافية بشكل أساسي للتداول على نطاق المؤسسات.
يتم وصف معظم مفهومات blockchain اليوم بشكل أفضل على أنهم مجمعون للبيانات يقومون ببناء وجهات نظر مبسطة لحالة السلسلة التي تعمل في حالات الاستخدام الأساسية ولكنها تنهار تحت الحمل الشديد. قد يكون هذا النهج كافياً لتطبيقات Defi من الجيل الأول ، ولكنه يصبح غير كافٍ تمامًا عند التعامل مع تغييرات الدولة في الوقت الفعلي عبر سلاسل متعددة عالية الأداء.
إعادة التفكير في بنية البيانات
يتطلب الحل إعادة التفكير بشكل أساسي في كيفية التعامل مع بيانات blockchain. يجب على أنظمة الجيل التالي دفع البيانات مباشرة إلى المستخدمين بدلاً من مركزية الوصول من خلال بنيات قاعدة البيانات التقليدية ، مما يتيح المعالجة المحلية لأداء منخفض للوصول. تحتاج كل نقطة بيانات إلى مصدر يمكن التحقق منه ، مع الطوابع الزمنية والإثبات التي تضمن الموثوقية مع تقليل مخاطر التلاعب.
تحول أساسي جاري. تصبح المنتجات المالية المعقدة مثل المشتقات محتملة من أونشين مع أدوات حكومية أسرع ورسوم الغاز المنخفضة. علاوة على ذلك ، يتم استخدام المشتقات لاكتشاف الأسعار ، والذي يحدث حاليًا في البورصات المركزية. عندما تصبح السلاسل أسرع وأرخص ، ستصبح بروتوكولات المشتقات المكان الرئيسي لاكتشاف الأسعار.
مؤخرًا: دور StableCoins و RWAS في Defi
يتطلب هذا الانتقال البنية التحتية القادرة على تقديم البيانات “داخل وميض العين” – بين 100 إلى 150 ميلي ثانية. هذا ليس تعسفيا. هذا هو العتبة حيث يلاحظ الإدراك البشري تأخير. أي شيء أبطأ يحد بشكل أساسي من ما هو ممكن في التمويل اللامركزي.
التقارب الوشيك لقوى السوق
لن يتم توسيع النموذج الحالي لاستطلاع العقدة المفرطة وملفات تعريف الكمون غير المتسقة للتطبيقات المالية الخطيرة. نحن نرى هذا بالفعل مع شركات تجارية كبيرة تقوم ببناء حلول مخصصة بشكل متزايد معقدة – إشارة واضحة إلى أن البنية التحتية الحالية لا تلبي احتياجات السوق.
نظرًا لأن blockchains الأسرع ذات رسوم الغاز المنخفضة تتيح الأدوات المالية المتطورة ، فإن القدرة على تدفق تغييرات الدولة في الوقت الحقيقي تصبح حاسمة لكفاءة السوق. يحد النموذج الحالي لتجميع البيانات مع التأخير المتعدد ثانية بشكل أساسي ما هو ممكن في التمويل اللامركزي.
تدفع blockchains الناشئة إنتاجية البيانات إلى مستويات غير مسبوقة. دون مطابقة التطورات في البنية التحتية للبيانات ، سنقوم بإنشاء محركات Ferrari متصلة بعجلات الدراجات – كل الطاقة دون القدرة على استخدامها بفعالية.
ضرورة التغيير
سوف يجبر السوق هذا التغيير. أولئك الذين يفشلون في التكيف سيجدون أنفسهم غير ذي صلة بشكل متزايد في نظام بيئي حيث لا يعد الوصول إلى البيانات في الوقت الفعلي مجرد رفاهية بل ضرورة أساسية للمشاركة.
الرأي: Maxim Legg ، مؤسس ورئيس تنفيذي لـ Pangea
هذه المقالة مخصصة لأغراض المعلومات العامة ولا تهدف إلى أن تكون ولا ينبغي اعتبارها نصيحة قانونية أو استثمارية. إن الآراء والأفكار والآراء المعبر عنها هنا هي وحدها ولا تعكس بالضرورة أو تمثل آراء وآراء Cointelegraph.
