الرأي: ألكساندر سوديكين ، المؤسس المشارك لبروتوكول إيفا
يعتقد الكثيرون أن الرأسمالية ستكون قوة للابتكار والحرية الشخصية. ولكن لنكن صادقين ، لم يرقى إلى مستوى الضجيج مؤخرًا. تستمر الأسماك الكبيرة في كل صناعة في التمسك بالأسماك الصغيرة ، ولديهم النفوذ السياسي لوضع لوحة اللعبة كما يحبون.
لهذا السبب يبدو التمويل اللامركزي (DEFI) منعشًا للغاية. إنها فرصة للضغط على زر إعادة الضبط من خلال جعل الأسواق عادلة ومفتوحة بدلاً من الإمالة نحو قلة متميزة. في عالم مثالي ، يمكن أن تعيد شفافية Defi والهيكل الشامل بعض الإيمان بقوة التبادل التطوعي. ولكن مع نمو هذا القطاع ويبدأ المنظمون في إيلاء اهتمام جاد ، يبقى سؤالًا ما إذا كان يمكن أن يمسك Defi بتلك القيم المؤسسة – أو إذا كان يشبه النظام الذي تم تعيينه لاستبداله.
Defi هي ثورة السوق الحرة في التمويل
كصناعة بقيمة 123.5 مليار دولار ، يحل Defi محل الوسطاء الموثوق بهم بالعقود الذكية من خلال التطبيقات اللامركزية القابلة للتكوين (DAPPS) والبروتوكولات. ليست هناك حاجة لملء أشكال أو تطبيقات مملة للحصول على ما تحتاجه. يمكن للأشخاص استعارة stablecoins ، أو الرموز المميزة للمزارع ، أو تبادل العملات المعدنية من خلال التفاعل مع عقود DAPP في أي وقت ومن أي مكان في العالم.
Defi ليس مثل التمويل التقليدي – لا يوجد حراس البوابة. يمكن لأي شخص لديه اتصال بالإنترنت وجهاز متوافق الانضمام إلى النظام البيئي لاستخدام أو تطوير البروتوكولات. من خلال بروتوكولات قابلة للتأليف ومفتوحة المصدر ، يمكن للمطورين إعادة استخدام قطع الغيار (أو حتى جميعها) من DAPPs الحالية أو البناء على أعلى التطبيقات الأخرى لإنشاء حلولهم الخاصة. تخلق هذه الخدمات المالية المفتوحة والأذن ظروفًا في السوق العادلة لجميع المشاركين في السوق واتخاذ المنافسة إلى مستوى جديد تمامًا.
مؤخرًا: تعود أسواق RWA المميزة إلى مستويات ATH
بروتوكولات Defi هي أيضا غير الوصي. لا يزال الناس يسيطرون على أصولهم بشكل كامل ، ويتفاعلون مع العقود الذكية من خلال محافظهم للذات الذاتي. عند التخلص من مخاطر الطرف المقابل ، تعزز هذه الملكية الفعلية على الأصول الحرية الفردية وتمنع تداخل الطرف الثالث مثل تجميد الحساب من قبل البنوك أو غيرهم من مقدمي الخدمات الماليين.
لنكن صادقين: Defi ليس مثاليًا. لا يزال في أيامه الأولى ، مما يعني أنه يحمل جميع أنواع المزالق المحتملة – فكر في نقاط الضعف في العقد الذكية وخسارة غير دائمة. ومع ذلك ، فإن هذه “الموجة الجديدة” من الرأسمالية لديها ما يلزم لمعالجة بعض من أكبر الصداع في التمويل التقليدي. بالطبع ، لديها عقبات خاصة بها ، أيضًا – تلك التي يحتاجها المجتمع والمطورين إلى معالجتها قبل أن يتمكن Defi من الوقوف من تلقاء نفسها.
مصلحة الضرائب وتهديد التنظيم المفرط
لطالما كان التنظيم عقبة مهمة أمام تحقيق الإمكانات الكاملة للرأسمالية ، والآن تهدد بتطوير Defi. أصدرت خدمة الإيرادات الداخلية الأمريكية مؤخرًا قواعد تتطلب منصات مثل البورصات اللامركزية للإبلاغ عن معاملات مثل الوسطاء. وهذا سوف يسري حيز التنفيذ في عام 2027.
المشكلة هي أن هذه المتطلبات للمنصات غير الوصي (التي تعمل بشكل مستقل) لا تتناسب مع مفهوم اللامركزية. علاوة على ذلك ، يمكن أن يخيف المطورين وإجبارهم على الانتقال إلى البلدان ذات القواعد الأكثر وضوحًا. هذا يهدد معنى السوق الحرة التي يتم بناء Defi عليها والمخاطر التي تركز كل شيء في أيدي الهياكل المركزية مرة أخرى.
Defi يدور حول الحرية: الأسواق الحرة ، والنجاح ذاتيا ، والاستقلال. إنه يكسر الأنماط القديمة حيث يتحكم اثنان من اللاعبين الكبار في كل شيء ويفتحون إمكانيات جديدة. لا عجب أن اللاعبين في السوق مثل Consensys و Uniswap قد خللوا هذه اللوائح الجديدة. حتى أن البعض دعا الكونغرس الأمريكي إلى قلب قواعد مصلحة الضرائب.
إذا كانت القواعد صارمة للغاية ، فسوف يغرق كل شيء جيدًا في Defi. لذلك ، من الأفضل البحث عن أساليب جديدة من شأنها أن تدعم تطوير هذه الصناعة ومنحها مجالًا للنمو. بعد كل شيء ، Defi ليس فقط عن المال. إنه يتعلق بفرصة الناس ليشعروا بالحرية وأكثر ثقة في مواردهم المالية.
المظهر الجديد للرأسمالية
بسبب عدم اليقين التنظيمي في الولايات المتحدة ، تضطر مشاريع التشفير المتعددة وديعي إلى البحث عن ولايات قضائية أكثر ودية – الإمارات العربية المتحدة وسويسرا وسنغافورة. إذا استمر هذا الاتجاه ، فإن سوق الأصول الرقمية العالمية ستفقد أكبر اقتصاد في العالم كرائده الحالي ، مما يعيق نموه.
ماذا يحدث؟ بدلاً من تكييف القواعد مع الواقع الجديد ، يحاول المنظمون إجبار التقنيات اللامركزية على إطار النظام القديم. القضية ليست فقط حول العملات المشفرة. هذا يتعلق بمستقبل جميع التقنيات التي تعمل دون سيطرة مركزية. كيف تنظم شيئًا يكسر القواعد المعتادة للعبة؟ من خلال إيجاد توازن. خلاف ذلك ، سوف يجلب الركود.
يمنح نهج ترامب المؤيد للكراكبو الأمل ، لكن مشاريع Defi تحتاج بالفعل إلى التكيف: الانتقال إلى البلدان الودية ، أو تنفيذ الحكم اللامركزي من خلال المنظمات المستقلة اللامركزية أو إيجاد طرق للحفاظ على روح اللامركزية حتى في البيئة الجديدة.
التمويل اللامركزي هو أكثر من مجرد أداة أنيقة – إنها فلسفة اقتصادية كاملة متأصلة في الحرية والانفتاح والإنصاف والسيادة المالية الحقيقية. بمعنى ما ، يتناسب Defi والرأسمالية معًا بشكل مثالي ، كل منهما يعزز المثل العليا الأساسية للآخر.
إنها تجربة جديدة على الرأسمالية المصممة لمحو السلطة الاحتكارية وتوزيع الرقابة المالية وإعادة منافسة صادقة. هذا بالضبط ما وعد به التمويل اللامركزي: تسديدة لاستعادة روح العدل الحقيقي في السوق.
لكي يزدهر Defi ، يجب على المنظمين صياغة السياسات التي تحمي المستهلكين ، لكنها تمكن اللاعبين في السوق من الاستمرار في التقدم في التقنيات اللامركزية. إن تحقيق هذا التوازن سيحمي المستخدمين وإبقاء الولايات المتحدة في طليعة صناعة التشفير بدلاً من تسليمها إلى الفترة الأكثر جرأة ، والسلطات القضائية الأكثر إثارة للتفكير.
الرأي: ألكساندر سوديكين ، المؤسس المشارك لبروتوكول إيفا
هذه المقالة مخصصة لأغراض المعلومات العامة ولا تهدف إلى أن تكون ولا ينبغي اعتبارها نصيحة قانونية أو استثمارية. إن الآراء والأفكار والآراء المعبر عنها هنا هي وحدها ولا تعكس بالضرورة أو تمثل آراء وآراء Cointelegraph.