عنصري أو ثوري: الإرث المعقد لأليكسي نافالني

أليكسي نافالني رجل متعدد الجوانب.

يبلغ من العمر 45 عامًا محامٍ تحول إلى مدون ، ويوتيوب ، ومنظم احتجاج ، وناشط مناهض للفساد ، وواجه المعارضة الروسية.

وهو مسجون حاليًا في روسيا بتهمة التطرف ، والتي يقول مؤيدون لها إن لها دوافع سياسية.

وفي حديثه أمام المحكمة مؤخرًا ، أضاف نافالني وجهًا آخر إلى شخصيته من خلال حث معجبيه على شن حملة ضد الغزو الروسي لأوكرانيا.

ما هي الهوية ذات الأهمية القصوى يعتمد على من تسأل ، يشرح جايد ماكجلين باحث متخصص في السياسة الروسية في King’s College London.

بالنسبة إلى الداعمين الروس – معظمهم من الشباب البارعين بوسائل التواصل الاجتماعي – يعتبر نافالني شخصية نادرة في التعبير عن المشاعر المناهضة للمؤسسة.

تعرف عليه الكثيرون خارج روسيا من الفيلم الوثائقي الحائز على جائزة الأوسكار والذي يحمل عنوانًا ذاتيًا استنادًا إلى الأحداث المتعلقة بتسممه بغاز أعصاب في روسيا والتحقيق اللاحق في عام 2020.

وقد ساعد ذلك في ترسيخ هوية نافالني كمعارض قوي لفلاديمير بوتين ورفعه في نظر الغرب. يرفض الرئيس الروسي الإشارة إليه بالاسم حتى يومنا هذا ، وعادة ما يطلق عليه “ذلك الرجل النبيل”.

“ليس ديمقراطيًا ليبراليًا غربيًا”

ومع ذلك ، هناك جانب مظلم له ، كما يقول البعض.

تتعارض صورة نافالني “المثالية” مع ملاحظاته السابقة ، كما قال ماكغلين ليورونيوز ، مشيرًا إلى وجهات نظره المثيرة للجدل حول المسلمين في القوقاز والجورجيين ومهاجرين آسيا الوسطى في روسيا.

قال نافالني في مقابلة عام 2012: “المهاجرون من آسيا الوسطى يجلبون المخدرات (إلى روسيا)” ، مدافعًا عما وصفه بمتطلبات التأشيرة “الواقعية” لـ “الأشخاص الرائعين من طاجيكستان وأوزبكستان”.

وبينما كان يتأمل في بعض هذه الملاحظات السابقة ، فإنها كثيرًا ما تطفو على السطح ، مما جعل البعض يتساءل عما إذا كان نافالني هو ما يعتقده الكثيرون في العالم الغربي.

تنبع تصريحات نافالني المثيرة للجدل من أصوله السياسية في الحركة القومية ، وفقًا لماكجلين.

وقالت ليورونيوز: “اعتاد أن يحضر المسيرة الروسية ، وهي جماعة قومية يمينية متطرفة تقف بشكل عام وراء شعار” روسيا للعرقية الروسية. وأي شخص يتوقع أن يكون نافالني ديمقراطيًا ليبراليًا غربيًا مثاليًا كان مخطئًا “.

برزت مشاعره القومية المتطرفة في مقطع فيديو يعود تاريخه إلى حوالي 17 عامًا مليئًا بالتعليقات المعادية للأجانب.

وقال نافالني في شريط الفيديو الذي كان يرتدي زي طبيب أسنان ، مقارنا المهاجرين بتجاويف الأسنان: “يجب إزالة كل شيء في طريقنا بعناية ولكن بشكل حاسم من خلال الترحيل”.

وجردت منظمة العفو الدولية زعيم المعارضة من صفة “سجين الرأي” بناء على هذا المقطع. عكس هذا القرار في عام 2021 ، معترفًا بـ “آراء الفرد وسلوكه قد تتطور بمرور الوقت” في بيان.

كما سعى مشجعو الكرملين إلى تشويه سمعة نافالني ، حيث نشرت قناة RT الروسية المملوكة للدولة موضوعًا كتبته كاتيا كازبيك كاتيا كزبيك الذي وصفه بأنه “عنصري معلن” واتهم أنصاره “بتبييض” قوميته.

“لا أحد في جورجيا يهتم بما يفكر فيه الآن”

وقد اعتذر نافالني في الماضي. لكن هذا لم يكن جيدًا بما يكفي لبعض الجماعات خارج روسيا ، وخاصة الجورجيين.

يقول كورنلي كاكاشيا ، أستاذ العلوم السياسية في جامعة ولاية تبليسي: “شعر الجمهور الجورجي بالخيانة من قبل نافالني بعد الحرب الروسية الجورجية عام 2008”.

“الجميع توقع أن يكون نافالني معاديًا لبوتين ومعادًا للإمبريالية ، لكنه أيد الغزو”.

غزت روسيا جورجيا في عام 2008 ، متهمة جارتها بارتكاب إبادة جماعية ضد الناطقين بالروسية في المناطق الحدودية. يقول آخرون إن روسيا غزت بالفعل لتعزيز مصالحها الجيوسياسية وتأكيد هيمنتها الإقليمية.

لاحقًا ، عاقبت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان روسيا في عام 2023 على انتهاكات حقوق الإنسان ، بما في ذلك قتل المدنيين والنهب والاحتجاز غير القانوني والتعذيب ، أثناء القتال.

يقول كاكاشيا إن الجمهور الجورجي ينظر الآن إلى نافالني على أنه في نفس فئة بوتين ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى دعمه للحرب ووصف جورجياس بـ “القوارض”.

وقد أدى عدم انتقاد نافالني إلى انتقاد السياسة الإمبريالية الروسية إلى زيادة تعزيز المشاعر و “لا أحد في جورجيا يهتم بما يعتقده” ، بحسب كاكاشيا.

ويضيف: “المصلحة الوطنية الجورجية لا تريد أن تكون جزءًا من أي إمبراطورية جديدة مستمدة من قواعد اللعبة السوفيتية القديمة. وتشير تعليقات نافالني إلى أنه ليس ضد النظام في هذا الصدد”.

عادت تعليقاته الحارقة على المهاجرين والجورجيين إلى الظهور عندما تمت دعوة ابنة نافالني ، داشا نافالنايا ، للتحدث في جامعة جورج تاون في مايو 2023.

قدم الطلاب أ التماس ضد اختيار رئيس مجلس النواب ، والدعوة إلى تعيين الجدارة وأن “كونك مناهض لبوتين لا يعني أن تكون زعيمًا مؤيدًا للديمقراطية ومعادًا للحرب وليبراليًا.”

في أعقاب رد الفعل ، أضافت الجامعة متحدثين جديدين لتنويع وجهات النظر ، رافضين “عدم دعوة” نافالنايا.

مكافحة الفساد والطريق إلى الأمام

يقول ماكغلين إن أيديولوجية نافالني السياسية لا تؤثر على شعبيته داخل روسيا ، لأن موقفه ضد الفساد والأوليغارشية يضرب الوتر.

وتضيف: “ليس كل مؤيدي نافالني مؤيدين للغرب. في الواقع ، كثير منهم غاضبون للغاية ، من دول مثل المملكة المتحدة والولايات المتحدة لتسهيل هذا الفساد رفيع المستوى”.

على الرغم من الانتقادات الموجهة إليه ، فإن جهود نافالني لتحدي بوتين – وهو الفعل الذي كاد أن يؤدي إلى مقتله – جديرة بالثناء ، وفقًا لماكغلين.

وتقول: “كان من البطولي العودة والتحقيق في موضوعات محظورة تمامًا تتعلق بثروة بوتين وثروة النخبة”.

واتهم نافالني بوتين ودائرته المقربة مرارا بـ “امتصاص الدم من روسيا” من خلال تطوير روسيا إلى “دولة إقطاعية”.

من ناحية أخرى ، رفض بوتين باستمرار نافالني ومؤسسة مكافحة الفساد التابعة له ، واصفًا الحركة بأنها “تحقيق زائف ممل”.

يصر ماكغلين على أن الطريق المستقبلي لنافالني في السياسة الروسية يعتمد على إطلاق سراحه على المستوى الشخصي ، لكن الحركة الأوسع هي ما يهم.

وتقول: “هناك بالتأكيد خط شعبوي (خلف نافالني)”. “هذا يعني أننا نفتقد بعض الجهات الفاعلة المهمة الأخرى والحركة السياسية ككل.”