أخبار كوينتيليغراف بيتكوين وإيثريوم بلوكتشين

دور المدققين في blockchain

جهات التحقق هي كيانات مسؤولة عن تأمين الشبكة ومعالجة المعاملات والحفاظ على سلامة blockchain PoS.

في سلاسل الكتل الخاصة بإثبات الملكية (PoS) مثل Ethereum وSolana، يعد المدققون الكيانات الأساسية المسؤولة عن ضمان عمل الشبكة بسلاسة. تقوم هذه العقد بمعالجة المعاملات وتأمين blockchain وإضافة كتل جديدة.

على عكس أنظمة إثبات العمل (PoW) مثل blockchain Bitcoin، حيث يقوم القائمون بالتعدين بحل المشكلات الرياضية المعقدة للتحقق من صحة المعاملات، يعتمد PoS على المدققين الذين يستثمرون العملة المشفرة كضمان.

يعمل التوقيع المساحي على مواءمة الحوافز، مما يضمن أن المصادقين يتصرفون بأمانة لأن أي نشاط ضار قد يؤدي إلى فقدان أصولهم المرهونة.

يؤدي المدققون وظائف مهمة متعددة ضمن blockchain PoS. يقومون بالتحقق من صحة المعاملات للتأكد من أنها مشروعة، ويمنعون الأنشطة الاحتيالية مثل الإنفاق المزدوج. بالإضافة إلى ذلك، يقترحون ويضعون اللمسات النهائية على كتل جديدة، مما يساهم في استمرارية ونزاهة blockchain.

يلعب المدققون أيضًا دورًا رئيسيًا في بروتوكول الإجماع، حيث يتعاونون للاتفاق على الحالة الحالية للشبكة، مع الحفاظ على هيكلها اللامركزي. من خلال تخزين الأصول، يساعد المدققون في تأمين الشبكة، مما يجعلها مرنة في مواجهة الهجمات وضمان موثوقيتها بشكل عام.

ماذا تعني اللامركزية عبر المدققين؟

تضمن لامركزية المدققين العدالة والمرونة ومقاومة الرقابة في شبكات blockchain.

تعد اللامركزية حجر الزاوية في تقنية blockchain وهي حيوية بشكل خاص للمدققين في نظام PoS. عندما يتم توزيع الطاقة عبر العديد من أدوات التحقق من الصحة، تصبح الشبكة أكثر مرونة ضد الهجمات والاضطرابات. ويضمن هذا التوزيع أيضًا العدالة، ويمنع أي كيان منفرد من اكتساب نفوذ غير متناسب.

من الصعب تنظيم أو فرض عقوبات على الشبكات اللامركزية، مما يعزز مقاومتها للرقابة والتدخل السياسي.

من خلال تجنب مركزية أداة التحقق من الصحة، تحافظ سلاسل الكتل على نزاهتها وجدارة الثقة، مما يحمي مبادئ النظام البيئي غير الموثوق به.

ناقلات المركزية في شبكات blockchain

هناك عدة عوامل، مثل الاعتماد على عميل واحد، أو تركيز الحصة أو الاعتماد على البنية التحتية، يمكن أن تؤدي إلى مركزية المدقق.

على الرغم من التركيز على اللامركزية، يمكن أن تؤدي عوامل مختلفة إلى مركزية المدقق. إحدى المشكلات المهمة هي تجانس عميل أداة التحقق من الصحة، حيث يعتمد معظم أدوات التحقق من الصحة على نفس البرنامج. وهذا يخلق مخاطر نظامية إذا تم استغلال البرنامج.

تعتبر أوزان الحصص عاملاً آخر، حيث أن بعض الكيانات التي تسيطر على جزء كبير من إجمالي الحصص قد تمارس تأثيرًا غير متناسب على الشبكة.

يمكن أن يكون التركيز الجغرافي أيضًا مشكلة، مما يجعل الشبكة عرضة للاضطرابات المحلية أو الضغوط التنظيمية. بالإضافة إلى ذلك، فإن الاعتماد على موفري الخدمات السحابية الرئيسيين مثل AWS أو Google Cloud يقدم نقاط فشل فردية محتملة.

يمكن أن تؤدي العوائق العالية أمام دخول المدققين الجدد، مثل الأجهزة باهظة الثمن أو الإعدادات المعقدة، إلى زيادة تفاقم المركزية، مما يحد من تنوع المشاركين.

تعتبر أجهزة التسلسل المركزية المستخدمة بين سلاسل الطبقة 1 والطبقة 2 بمثابة ناقلات أخرى للمركزية. أخيرًا، قد تحدث المركزية من خلال الحد الأقصى للقيمة القابلة للاستخراج (MEV)، حيث يمكن لعدد من الجهات الفاعلة داخل سلسلة توريد المعاملات أن تتآمر وتقرر كيف ومتى يتم إنشاء المعاملات في blockchain.

الطرق التي يمكن من خلالها اختراق أدوات التحقق من الصحة وتداعياتها

يمكن أن تؤدي أدوات التحقق من الصحة المخترقة إلى تعطل الشبكة وخسائر مالية وتآكل الثقة في blockchain.

يواجه المدققون تهديدات متعددة يمكن أن تعرض عملياتهم للخطر. تعد سرقة المفاتيح أحد أكثر العوامل المباشرة، حيث يقوم المهاجمون بسرقة المفاتيح الخاصة لتوقيع المعاملات الاحتيالية أو إنفاق الأموال بشكل مزدوج.

تشكل الأخطاء الموجودة في برنامج التحقق من الصحة خطرًا آخر، حيث يمكن أن تؤدي عمليات الاستغلال إلى تعطيل العمليات أو تهديد سلامة الشبكة. يمكن لهجمات البنية التحتية، مثل هجمات حجب الخدمة الموزعة (DDoS) أو انتهاكات الخدمات السحابية، أن تجعل المدققين غير متصلين بالإنترنت.

قد يتواطأ المدققون أيضًا للتلاعب بالشبكة أو فرض رقابة على المعاملات أو تنفيذ هجوم بنسبة 51٪. ويشكل الضغط التنظيمي مصدر قلق آخر، حيث يمكن للحكومات إجبار المصادقين على فرض الرقابة أو المراقبة. وتشمل تداعيات مثل هذه التنازلات تباطؤ معالجة المعاملات، وتوقف الشبكة مؤقتًا، وخسائر مالية، وفقدان الثقة بين المستخدمين.

كيف أثرت المركزية على بروتوكول Hyperliquid

واجه بروتوكول Hyperliquid تحديات من مركزية أداة التحقق من الصحة، مما سلط الضوء على نقاط الضعف في بنية شبكته.

واجه Hyperliquid Protocol، وهو مشروع blockchain يركز على تقديم منصة تداول للمستخدمين، تحديات كبيرة تتعلق بمركزية أداة التحقق من الصحة. كشفت التقارير أن blockchain يعمل على أربعة أدوات تحقق تعتمد على نفس برنامج العميل وتعتمد بشكل كبير على مزود سحابي واحد للبنية التحتية. بالإضافة إلى ذلك، كان عدد قليل من مجموعات التوقيع المساحي الكبيرة تسيطر على غالبية حصة البروتوكول.

جعلت هذه العوامل الشبكة عرضة للاضطرابات حيث تعرض الجسر بين منصة Hyperliquid وArbitrum إلى التوقف. وأدى هذا الحادث إلى تأخير المعاملات لأكثر من أربع ساعات، وكان لا بد من إبقاء أموال المستخدمين مقفلة على المنصة لمنع أي حوادث قرصنة. كما أثيرت مخاوف بشأن الحوكمة، حيث تتمتع المجموعات المهيمنة بالقدرة على الاعتراض على المقترحات، مما يقوض اللامركزية.

حددت تقارير الاستخبارات نشاطًا مشبوهًا من قبل جهات فاعلة كورية شمالية تستهدف عقد التحقق من الصحة، مستغلة نقاط الضعف المعروفة في برامج العميل وإعدادات السحابة. لقد تضمنت محاولات للسيطرة على العديد من أدوات التحقق في وقت واحد، الأمر الذي كان من الممكن أن يعرض آلية الإجماع الخاصة بالشبكة للخطر.

وبينما تم تخفيف الهجوم في الوقت المناسب، فقد تسبب في حالة من الذعر في السوق، مما أدى إلى انخفاض سعر HYPE (الرمز الأصلي للبروتوكول) بأكثر من 30% خلال 24 ساعة. بلغت قيمة المعاملة المقفلة (TVL) على السلسلة أكثر من 2.7 مليار دولار في وقت وقوع هذا الحادث. وأثار التهديد أيضًا جدلاً واسع النطاق حول الممارسات الأمنية للبروتوكول والاعتماد على البنية التحتية المركزية.

ردًا على ذلك، اتخذ فريق Hyperliquid إجراءات فورية، بما في ذلك تصحيح نقاط الضعف في البرامج، والتعاون مع شركات الأمن السيبراني ونقل بعض أدوات التحقق من الصحة إلى بنيات تحتية أكثر تنوعًا ولا مركزية. كما قاموا بتطبيق أنظمة مراقبة محسنة لاكتشاف التهديدات المماثلة والاستجابة لها بشكل استباقي. وشدد الحادث على أهمية اللامركزية وبروتوكولات الأمان القوية في شبكات بلوكتشين.

كيفية التخفيف من مخاطر مركزية المدقق

يمكن لاستراتيجيات التخفيف مثل تنوع العملاء وإعادة توزيع الحصص والبنية التحتية اللامركزية معالجة مركزية المدقق.

تنبع المشكلات المتعلقة بـ Hype Protocol من تجانس عميل المدقق وتركيز الحصص والاعتماد على مزود سحابي واحد. ولمعالجة نقاط الضعف هذه، يمكن للبروتوكول أن يعزز تنوع العملاء من خلال تحفيز المدققين على استخدام تطبيقات برمجية مختلفة.

يمكن أن تساعد آليات إعادة توزيع الحصص، مثل وضع حد أقصى لمكافآت المجموعات الكبيرة أو تشجيع التفويض لمدققين أصغر، في تحقيق التوازن في القوى. إن تشجيع المدققين على استخدام مزيج من الأجهزة ذاتية الاستضافة وموفري الخدمات السحابية المتنوعين من شأنه أن يقلل من الاعتماد على البنية التحتية.

ويمكن تحسين الانتشار الجغرافي من خلال تحفيز المشاركة من المناطق الممثلة تمثيلا ناقصا. كما تعد الممارسات الأمنية المحسنة، بما في ذلك الإدارة القوية للمفاتيح الخاصة وتقوية البنية التحتية، أمرًا بالغ الأهمية أيضًا. ومن شأن تعزيز آليات حوكمة onchain أن يضمن اتخاذ قرارات عادلة ومنصفة، مما يقلل من تأثير الكيانات المهيمنة.

تعد أدوات التحقق من الصحة بمثابة العمود الفقري لسلاسل الكتل التي تعتمد على إثبات الحصة (PoS)، وتعد اللامركزية والأمن الخاصة بها أمرًا حيويًا لصحة الشبكة. ومع ذلك، فإن ناقلات المركزية مثل تجانس العميل وتركيز الحصص والاعتماد على مقدمي الخدمات السحابية تشكل مخاطر كبيرة.

توضح التحديات التي يواجهها بروتوكول Hyperliquid أهمية الاستراتيجيات الاستباقية لتعزيز اللامركزية والتنوع والممارسات الأمنية القوية. من خلال معالجة نقاط الضعف هذه، يمكن لسلاسل PoS Blockchain الحفاظ على مرونتها وعدالتها وجدارة الثقة لصالح جميع المشاركين.