القوى التنظيمية العظمى التي تجاهلتها المملكة المتحدة

رأي بقلم: بافان كور، شريك في Gunnercooke

إن الحكمة التقليدية قد تجعلك تعتقد أن المملكة المتحدة خارج الكتلة الاقتصادية للاتحاد الأوروبي هي دولة صغيرة مقارنة بأسواق مماثلة مثل الصين والولايات المتحدة. وفي الواقع، في المفاوضات التجارية التقليدية، يحدد حجم السوق حجم ونوعية الشروط التي يمكن التفاوض عليها.

ولكن في أسواق العملات المشفرة، لا تزال القواعد بعيدة كل البعد عن التحديد، وتتمتع المملكة المتحدة بالعديد من المزايا التي تم التغاضي عنها وأسيء فهمها مقارنة بالأسواق الأخرى، والتي من الأفضل لها أن تغتنمها في المشهد التنظيمي الناشئ الحالي.

مركز مالي عالمي

ونظراً لمكانة لندن الرائدة كمركز مالي عالمي، فإن التنظيم في المملكة المتحدة يتمتع بنفوذ عالمي كبير. أصبح الآن غير قابل للتفاوض عند بيع رمز مميز قابل للتحويل من أي بلد، سواء عبر أوروبا أم لا، يلزم مراعاة قواعد الترويج المالي في المملكة المتحدة إذا كان الاتصال يمكن أن يؤثر على المملكة المتحدة.

القوى التنظيمية العظمى في المملكة المتحدة

ويعاقب على انتهاك قواعد المملكة المتحدة بالسجن لمدة تصل إلى عامين وغرامة غير محدودة. علاوة على ذلك، نشرت هيئة السلوك المالي (FCA) مؤخرًا إرشادات مفادها أن الشركات التي تقدم خدمات داخلية وخارجية لشركات العملات المشفرة التي تقوم بأنشطة غير مشروعة يمكن أن ترتكب جريمة أو تسهل ارتكاب جريمة. الشركات التي تنتهك قواعد هيئة الرقابة المالية (FCA) تخاطر بفقدان مساراتها المصرفية والدفعية. يسلط التوجيه الجديد الضوء أيضًا على الاهتمام المتزايد من هيئة الرقابة المالية (FCA) باتخاذ الإجراءات اللازمة لضمان الالتزام بقواعد المملكة المتحدة. يجب إنشاء المواد التسويقية التي تهدف إلى تعزيز النشاط الاستثماري في الرمز المميز للامتثال للنطاق التنظيمي لنظام الترويج المالي في المملكة المتحدة أو الخروج عنه.

مؤخرًا: الامتثال للوائح التنظيمية هو مفتاح مستقبل العملات المشفرة في الهند – Bitget COO

تزايد الوضوح التنظيمي

مع تزايد الوضوح التنظيمي، من المنطقي أن تتخذ شركات العملات المشفرة نهجًا قائمًا على المخاطر عند دخول سوق جديدة والتعامل مع أطراف ثالثة أخلاقية لتوسيع نطاق مشاريعها. بالنسبة للشركات التي تتطلع إلى التوسع في الاتحاد الأوروبي، فإن تنظيم الأسواق في الأصول المشفرة (MiCA) يخلق العديد من التحديات والفرص التي يمكن التعامل معها من موقع أقوى مما يعتقده الكثيرون عندما يكون مقرها خارج الاتحاد الأوروبي. ورغم أن ميكا يزعم أنه نظام واحد، فإن التجربة تظهر أن دول الاتحاد الأوروبي المختلفة سوف تسعى إلى وضع نفسها باعتبارها “السلطة القضائية المرجعية”. ومن الناحية العملية، من المرجح أن يكون هناك فائزان فقط.

الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي

ونحن نشهد بالفعل بعض الاختلاف بين الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي في هذا الصدد، على سبيل المثال، من حيث مستوى الضرائب المفروضة على شركات العملات المشفرة والسهولة التي يمكن بها للشركات التفاعل مع البنية التحتية القائمة لبيع المنتجات. هناك أيضًا بعض الاختلاف حول ما إذا كانت هناك القدرة على الاستفادة من التراخيص الموجودة مسبقًا لتقليل تكلفة الذهاب إلى السوق. ويلعب أيضًا مستوى المادة المطلوبة للحصول على ترخيص، مثل العدد المطلوب من المديرين المحليين وما إذا كان الدعم المصرفي المحلي مطلوبًا ومتاحًا، دورًا أيضًا.

ومن هذا المنظور، يمكن لشركات العملات المشفرة غير التابعة للاتحاد الأوروبي اختيار الولاية القضائية الأفضل. ومع ذلك، فإن هذا يتطلب دراسة متأنية، حيث يسعى المستشارون في كل ولاية قضائية إلى تسويق أنفسهم. يمكن أن تكون فروق التكلفة كبيرة، حيث نرى الشركات تستخدم حلولًا استراتيجية محددة لتقليل تكاليف الوصول إلى الاتحاد الأوروبي بنسبة 90٪ تقريبًا.

تكلفة الامتثال

ونظرًا لإمكانية تقليل تكلفة الامتثال لـ MiCA، تتطلع الشركات إلى إنشاء المقر الرئيسي لمجموعة شركاتها في المملكة المتحدة بفضل شبكتها العميقة من الخدمات القانونية والمالية، والجامعات ذات المستوى العالمي والتأثير التنظيمي. في حين أن مواطني Web3 لا ينظرون إلى المملكة المتحدة على أنها رائدة في السوق لأن القانون الإنجليزي غالبًا ما يستخدم في الصفقات التجارية الدولية، فإن الهيئات التنظيمية مهتمة عادةً بموقف المملكة المتحدة في صياغة أطرها.

ومن الجدير بالذكر، في هذا الصدد، أن نتيجة توجيهات هيئة الأوراق المالية والأسواق الأوروبية بشأن الالتماس العكسي المقدم بموجب قانون MiCA، على الرغم من صياغتها بشكل مختلف، تؤدي إلى نتيجة مماثلة لقواعد الترويج المالي في المملكة المتحدة. لقد وجدنا أيضًا من خلال تقديم المشورة لمختلف الهيئات التنظيمية على مستوى العالم أنهم مهتمون دائمًا بمعرفة الوضع التنظيمي في المملكة المتحدة، وفي الواقع، شهدنا تعاونًا بين الهيئات التنظيمية لوضع معايير عالمية دنيا مشتركة.

تستفيد الشركات التي تتبع نهج المملكة المتحدة الأول في منتجاتها من إطار قانوني راسخ وقوي معترف به دوليًا من قبل ولايات قضائية أخرى، ويحدد متطلباتها لتنظيم أعمال الأصول المشفرة. من الأفضل للشركات والمستثمرين أن يأخذوا في الاعتبار هذه المزايا التنظيمية التي يتم التغاضي عنها في كثير من الأحيان والتي يقدمها مقرها في المملكة المتحدة عند التخطيط للمستقبل.

بافان كور هو شريك في Gunnercooke، ويعمل كمسؤول تسويق جزئي لشركات العملات المشفرة. بافان هو أيضًا خبير في إستراتيجية GTM لبرامج تسريع Outlier Ventures.

هذه المقالة لأغراض المعلومات العامة وليس المقصود منها ولا ينبغي أن تؤخذ على أنها نصيحة قانونية أو استثمارية. الآراء والأفكار والآراء الواردة هنا هي آراء المؤلف وحده ولا تعكس بالضرورة أو تمثل وجهات نظر وآراء Cointelegraph.