رأي بقلم: د. ريتشارد بليثمان، المؤسس المشارك في Naptha.AI.
منذ لحظة انطلاق الذكاء الاصطناعي التوليدي في عام 2022، كان هناك حديث عن تقنيات الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة باعتبارهما الثنائي المثالي، حيث يحل أحدهما القضايا الحرجة للآخر.
لقد تم اقتراح أن انتشار الذكاء الاصطناعي للصور المزيفة يمكن حله من خلال التحقق من blockchain ويمكن اكتشاف تهديدات البروتوكول باستخدام الذكاء الاصطناعي. على الرغم من الاهتمام المتزايد والتجريب في كلا المجالين، فإن “حالة الاستخدام القاتل لتقنية سلسلة الكتل للذكاء الاصطناعي” تظل بعيدة المنال. لقد تعثرت العديد من مشاريع blockchain الطموحة للذكاء الاصطناعي.
على الرغم من وجود عدد لا يحصى من شركات تشفير الذكاء الاصطناعي التي ظهرت وذهبت في العامين الماضيين أو نحو ذلك، لم يبق أي منها تقريبًا. وهذا ليس لأن المنتجات لم تكن ذات قيمة أو أفكارًا جيدة. المشكلة الحاسمة التي تواجهها هذه الشركات وفرقها العليا تنقسم إلى جزأين. أولاً، يعد إقناع مطوري الذكاء الاصطناعي بقضاء وقتهم في التطوير على شبكة معينة أمرًا ضروريًا. ثانيًا، يجب تحفيزهم على البقاء ومواصلة العمل بمجرد انضمامهم إلى الشركة.
ولحل هذه المشاكل، يحتاج الأشخاص الذين يسعون إلى تجنب مصير هذه المشاريع الفاشلة إلى إعادة تقييم وجهة نظرهم حول ما يحفز مطوري الذكاء الاصطناعي. لقد حان الوقت للتوقف عن التفكير في المكافآت المالية والبدء في التفكير في الكيفية التي قد تغير بها التكنولوجيا العالم.
الحوافز المضللة في الذكاء الاصطناعي اللامركزي
يعمل التحفيز على مواءمة سلوك المستخدم مع أهداف المنتج. تعمل بنية المكافآت المدفوعة ماليًا بشكل جيد في قطاعات العملات المشفرة التقليدية ومنتجات Web3 الاستهلاكية، ولكن ليس كثيرًا بالنسبة للذكاء الاصطناعي.
تم إنشاء Crypto كبديل لـ TradFi. لم يتم تصور الذكاء الاصطناعي من خلال نفس العدسة المالية. لا تعمل المكافآت المالية في الذكاء الاصطناعي لأنها لا تتوافق مع الدوافع الأساسية لمطوري الذكاء الاصطناعي.
مطورو الذكاء الاصطناعي هم تقنيون خالصون يعتقدون أنهم على حافة التحول المجتمعي الزلزالي. إن ما يبنونه سوف ينير المستقبل، لذلك يفعلون ما يفعلونه، وليس للحصول على أموال. إذا كانوا يعتقدون أنهم ينشئون بنية تحتية من شأنها التأثير على الاقتصاد العالمي، مثلما رأينا مع Web2، فمن المحتمل ألا يكون المكسب المالي الهامشي من خلال الاقتصاد الرمزي ذا جاذبية هائلة.
مؤخرًا: ارتفع رمز ai16z بنسبة 50% بعد موافقة من أكبر شركة استثمارية
يشكك مطورو الذكاء الاصطناعي أيضًا بشكل ملحوظ في الجانب المزيف للعملات المشفرة. تتمتع بسمعة مؤسفة لكونها مركزًا للمحتالين، حيث لا يثق ما يقرب من 40٪ من الأمريكيين على الإطلاق في مصداقية العملات المشفرة، على الرغم من أن 7٪ فقط قاموا بالتداول في أي منها على الإطلاق. إن سمعة العملات المشفرة باعتبارها متقلبة، مع احتمالية عمليات الاحتيال، تجعلها غير جذابة للعديد من مطوري الذكاء الاصطناعي، الذين ينظرون عمومًا إلى عملهم على أنه ضروري للغاية بحيث لا يتعرضون لفشل البنية التحتية أو الانتهاكات الأمنية.
وبهذا المعنى، فإن الحوافز التي تركز على التمويل ليست غير فعالة فحسب – بل إنها قد تردع مطوري الذكاء الاصطناعي إذا كانوا يمثلون نقطة البيع المركزية.
من التعويض إلى المساهمة
ينظر مطورو الذكاء الاصطناعي إلى عملهم باعتباره دعوة تؤثر على المجتمع. إنهم يسعون إلى أن يكونوا جزءًا من التاريخ، وأن يحصلوا على الاعتراف من خلال المساهمة في التقدم التكنولوجي الكبير. يزدهر الابتكار في البيئات التي تعزز تبادل الأفكار والتعاون. يمكن ويجب أن تكون المكافآت المالية موجودة، ولكن ليس في المقدمة وفقًا لمشاريع العملات المشفرة.
إن تحويل السرد من المكاسب المالية المباشرة إلى الآثار الأوسع لعملهم يمكن أن يجذب المطورين لاستثمار مواهبهم في المشاريع اللامركزية. لبناء فريق قوي من المطورين للأسباب الصحيحة، ابتعد عن الاقتصادات الرمزية والحوافز المالية التي غالبًا ما تنفر المواهب وأنشئ ثقافة التعاون برؤية وقيم واضحة وفرص مشاركة هادفة.
يعد هذا تمييزًا فريدًا في حد ذاته في صناعة مشبعة وتدعو إلى التغيير.
أثبتت الحوافز القائمة على الرمز المميز فعاليتها في مشاريع البلوكتشين التقليدية، حيث يدفع الحافز المالي مشاركة المطورين والمستخدمين. في هذه البيئات، تتوافق المكافآت الرمزية بشكل جيد مع أهداف المساهمين الذين يستثمرون في النمو الاقتصادي للنظام البيئي. ومع ذلك، فإن هذا الافتراض لا يفي بالغرض عند تطبيقه على مجال تطوير الذكاء الاصطناعي، حيث تختلف دوافع المطورين بشكل أساسي.
لكي ينجح الذكاء الاصطناعي اللامركزي، فقد حان الوقت لإنشاء هياكل حوافز أكثر فعالية.
تسيء المكافآت القائمة على الرموز التقليدية فهم ما يحفز مطوري الذكاء الاصطناعي وتخاطر بعرقلة شراكات سلسلة الكتل الخاصة بالذكاء الاصطناعي الواعدة قبل أن تتمكن من النضج. ومن الممكن أن تشمل هياكل الحوافز هذه تلك التي تؤكد على التعاون والاعتراف والتأثير المجتمعي على المدى الطويل، وكلها ضرورية لتلبية الدوافع الفريدة لمجتمع تطوير الذكاء الاصطناعي الذي لم يتم استغلاله بعد.
يمكن للذكاء الاصطناعي اللامركزي أن يضع نفسه كحركة تحويلية من خلال التركيز على الحوافز الموجهة نحو الهدف، مثل التعاون والاعتراف والرؤية المشتركة للتغيير المجتمعي.
يستخدم الذكاء الاصطناعي اللامركزي اثنين من أهم الابتكارات التكنولوجية في العصر الحديث. من المتوقع أن يصل سوق blockchain AI العالمي إلى 3.718 مليار دولار بحلول عام 2033.
هذا العقد متروك للأخذ.
عمل الدكتور ريتشارد بليثمان كمهندس تعلم الآلة في Big Tech وكباحث ما بعد الدكتوراه في الذكاء الاصطناعي في الجامعة. وهو من أوائل المبتكرين في مجال الذكاء الاصطناعي/التشفير، وشارك في تأسيس Algovera في عام 2021. وهو مؤسس مشارك والرئيس العلمي لشركة Naptha.AI، وهي منصة تعمل على تنسيق العديد من وكلاء الذكاء الاصطناعي لتحسين الأداء ودفع الابتكار.
هذه المقالة لأغراض المعلومات العامة وليس المقصود منها ولا ينبغي أن تؤخذ على أنها نصيحة قانونية أو استثمارية. الآراء والأفكار والآراء الواردة هنا هي آراء المؤلف وحده ولا تعكس بالضرورة أو تمثل وجهات نظر وآراء Cointelegraph.













