اختر منطقتك 
قام اثنان من مستخدمي OpenSea، الذين اتهموا سوق العملات الرمزية غير القابلة للاستبدال ببيع الأوراق المالية غير المسجلة، بإسقاط الدعوى الجماعية المقترحة بعد أن سمح القاضي للشركة بالمطالبة بالتحكيم.
في 7 نوفمبر، قدم أنتوني شنايدرمان وإيتاي برونشتاين رفضًا طوعيًا لدعوى الأوراق المالية ضد شركة Ozone Networks، التي تعمل تحت اسم OpenSea، في محكمة فيدرالية بفلوريدا بعد أن سمحت القاضية سيسيليا ألتوناجا لـ OpenSea بتقديم طلب لإجبار الزوجين على التحكيم في أمر الشهر الماضي.
أكدت OpenSea أنها ستجبر المستخدمين على التحكيم، مدعية في ملف أكتوبر أنهم وافقوا على شروط الاستخدام الخاصة بها والتي تنص على أنه سيتم حل جميع المطالبات من قبل محكم – بما في ذلك ما إذا كان ينبغي التحكيم في المطالبات في المقام الأول.
وفي ملف أكتوبر، أضاف سوق NFT أنه “يعتزم التحرك فورًا لإجبار المدعين على التحكيم في مطالباتهم في المنتدى المتفق عليه”، وسوف يستأنف أي رفض من قبل المحكمة، مما يؤدي إلى إيقاف القضية مؤقتًا.
مقتطف من حجة OpenSea لشهر أكتوبر يدعي أن المستخدمين يوافقون على حل المشكلات من خلال مزود خدمات حل النزاعات البديلة JAMS. المصدر: كورتليستينر
وقال محامي شنايدرمان وبرونشتاين، آدم موسكوفيتش من شركة موسكوفيتش للمحاماة، لكوينتيليغراف إنه “لم يكن لديهم خيار سوى رفض القضية المعلقة”.
وأضاف أن “هدفهم الرئيسي” من هذه القضية هو “إنشاء إطار يمكن من خلاله لخبرائنا وخبرائهم تحقيق ما لم يتمكن الآخرون من فعله، أي محاولة إنشاء سوق عالمية قابلة للتطبيق لـ NFTs (… .) في ظل المتغيرات السياسية والتشريعية المتغيرة المقبلة”.
وقال موسكوفيتش: “ما زلنا نعتقد أن OpenSea يمكن أن تساعد، خاصة في الإشراف ومراقبة NFTs التي يتم تداولها في بورصتها الخاصة، والتي تستفيد منها بشكل مباشر”. “سنواصل بالتأكيد التحقيق في أفضل السبل لمساعدة ضحايا NFTs الفاشلة ومنتجات العملات المشفرة الأخرى.”
أطلق شنايدرمان وبرونشتاين الدعوى المقترحة في سبتمبر، زاعمين أن NFTs التي اشتروها في OpenSea كانت عقود أوراق مالية غير مسجلة في الولايات المتحدة وكانت عديمة القيمة “بسبب طبيعتها غير القانونية”.
وجادلوا بأن كشف OpenSea في أغسطس عن إشعار لجنة الأوراق المالية والبورصة Wells – وهو تحذير من أن الوكالة قد تتخذ إجراءً تنفيذيًا – “يشير إلى أن OpenSea في المقعد الساخن وقد يتم اعتبارها مسؤولة عن تسهيل تبادل الأوراق المالية غير المسجلة”.
متعلق ب: يعد OpenSea بالعودة بمنصة جديدة ومحسنة
أشارت الدعوى أيضًا إلى الإجراء الناجح الذي اتخذته هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد مشاريع NFT Stoner Cats 2 وImpact Theory، حيث قالت إن NFTs كانت أوراقًا مالية غير مسجلة. وزعموا أن سوق NFT انتهك ضمان المستخدم الذي ينص على أنه “سيقوم بتعديل بورصة OpenSea للأوراق المالية غير المسجلة”.
في ذلك الوقت، دحض متحدث باسم OpenSea هذه الادعاءات، ووصف الدعوى بأنها “لا أساس لها من الصحة”، وقال لكوينتيليغراف: “إن استحضار دعوى قضائية جماعية مزعومة بناءً على كشفنا عن إشعار لجنة الأوراق المالية والبورصة ويلز لن يجعل هذه الادعاءات في الاعتبار”. الشكوى صحيحة.”
ولم تستجب OpenSea على الفور لطلب التعليق على الفصل الطوعي.
مجلة: NFT Creator – “بغض النظر عن مدى سوء الأمر، هناك الكثير مما يحدث مع NFTs”: 24 ساعة من الفن
