لندن، المملكة المتحدة – كير ستارمر، الذي سيحتفل يوم السبت بأول 100 يوم له في منصبه كرئيس للوزراء البريطاني، لا يحظى بشعبية.
وفقًا لاستطلاع أجرته شركة YouGov في 8 أكتوبر، انخفضت معدلات تأييد المحامي السابق البالغ من العمر 62 عامًا إلى أدنى مستوى منذ توليه منصب زعيم حزب العمال في عام 2020، وتراجعت شعبيته بشكل أكبر منذ أن أصبح رئيسًا للوزراء.
وذكرت يوجوف أن أكثر من ستة من كل 10 بريطانيين يكرهون الآن ستارمر.
وقال تيم بيل، أستاذ السياسة في جامعة كوين ماري بلندن، لقناة الجزيرة: “إنها بسهولة أسوأ بداية لفترة تولي الحكومة السلطة في الذاكرة الحية – ولم يكن الأمر كما لو أن حزب العمال كان يتمتع بهذه الشعبية على أي حال”.
وفي الرابع من يوليو/تموز، قاد ستارمر حزبه المعارض آنذاك إلى فوز ساحق في الانتخابات وحصوله على أغلبية كبيرة في البرلمان، مما أدى إلى إزاحة المحافظين، الذين ظلوا في السلطة لأكثر من عقد من الزمان، في الظل.
لكن نسبة المشاركة كانت منخفضة بنحو 50%، وهو أفقر مستوى من حيث نسبة السكان منذ الاقتراع العام.
وقال بيل: “مشكلة الهدية الترويجية هي القضية الأكثر إلحاحا التي يحتاج (حزب العمال) إلى وضعها خلفه لأنها أضرت بشدة بعلامته التجارية”.
“على المدى الطويل، القضايا الرئيسية – كما هي الحال دائمًا، هي الاقتصاد وخدمة الصحة الوطنية. إذا تمكنت الحكومة من تصحيح أوضاعهم، فستكون لديهم فرصة للتعافي”.
سيطرت فضيحة التبرعات على عناوين الأخبار في الأسابيع الأخيرة.
وأعلن ستارمر، الذي يبلغ راتبه السنوي الآن حوالي 167 ألف جنيه إسترليني (218 ألف دولار)، عن حصوله على هدايا مجانية تزيد قيمتها عن 100 ألف جنيه إسترليني (131 ألف دولار) على مدى السنوات الخمس الماضية. لقد قبل هدايا أكثر من أي عضو آخر في البرلمان خلال هذه الفترة، بما في ذلك بعض الهدايا بعد انتخابه رئيسًا للوزراء.
أثارت الأخبار المتعلقة بتكاليف الإقامة والنظارات باهظة الثمن وتذاكر حفل تايلور سويفت وتذاكر مباريات كرة القدم والملابس والهدايا الأخرى التي احتضنها، غضب الجمهور البريطاني، الذي لا يزال الكثير منهم يتصارعون مع أزمة تكلفة المعيشة.
ومن بين الجهات المانحة لستارمر، أحد أقرانه الأثرياء من حزب العمال، اللورد وحيد علي، والدوري الإنجليزي الممتاز.
يعد قبول الهدايا أمرًا قانونيًا، لكن نظرًا لأن حزب العمال هو حزب يساري تقليديًا يفتخر بقيم مثل المساواة والشفافية، فإن رئيس الوزراء وغيره من نواب حزب العمال الذين حصلوا على الهدايا المجانية متهمون بالجشع.
هناك أيضًا أسئلة حول التأثير.
قال هنري نيومان، المستشار السياسي السابق لحزب المحافظين ومدير مشروع وايتهول في سوبستاك، لصحيفة فايننشال تايمز: “تم منح آلي، المتبرع الشخصي لستارمر، امتياز الوصول إلى داونينج ستريت أثناء عمله في جمع التبرعات والتعيينات الحكومية. . يتعين على الحكومة أن توضح الدور الدقيق الذي يلعبه اللورد آلي، وإلا فإن المخاوف بشأن المحسوبية ستستمر في النمو.
“لقد كانت بداية هشة للغاية”
كما أزعجت المستشارة راشيل ريفز شريحة كبيرة من المجتمع من خلال الحد من دفع الوقود في فصل الشتاء للمتقاعدين – وهذا يعني أن حوالي 10 ملايين من كبار السن لن يحصلوا بعد الآن على بضع مئات من الجنيهات الاسترلينية من الإعانة مع قيام شركات الطاقة برفع الأسعار هذا الشتاء.
وقال أناند مينون، أستاذ السياسة الأوروبية والشؤون الخارجية في جامعة كينغز كوليدج في لندن: “لقد كانت البداية هشة للغاية”. “كانت المفاجأة هي مدى سوء تعاملهم مع الأمر.”
ويعتقد أن حزب العمال لديه مشكلة في العلاقات العامة.
وقال: “لقد سمحوا بأن تكون (فضيحة التبرعات) هي القصة… لقد فشلوا بالسرعة الكافية للخروج برد منسق متماسك”.
“ما نريده هو أن تأتي الحكومة وتروي قصة حول أين نحن وإلى أين يأخذوننا، ثم تعيد إلينا هذه القصة فعليًا. خلال الأشهر القليلة الأولى في الحكومة، لم يكن هناك أي سرد، وأعتقد أنه بسبب ذلك، كانت هناك فجوة. الجميع ينتظر الميزانية”.
وسيكشف ريفز، الذي قبل تبرعًا بقيمة 7500 جنيه استرليني (9800 دولار) قبل الانتخابات لاستخدامها في الملابس، عن الميزانية في 30 أكتوبر. وهناك تكهنات بأن الحكومة قد ترفع بعض الضرائب، مثل أرباح رأس المال والميراث.
وبالإضافة إلى حرمان أصحاب المعاشات الأفضل حالاً من دفع وقود الشتاء، أوضح حزب العمال أن معاشات التقاعد الحكومية سترتفع بنسبة 4%، والتزم بالوفاء بوعده الانتخابي بإضافة ضريبة القيمة المضافة إلى رسوم المدارس الخاصة.
وفي سبتمبر/أيلول، حاول ستارمر وريفز ونائبة رئيس الوزراء أنجيلا راينر وضع حد لفضيحة التبرعات، قائلين إنهم لن يقبلوا بعد الآن الملابس المجانية.
ووفقاً لستيفن فيلدنج، أستاذ السياسة في جامعة نوتنجهام والذي يعكف حالياً على تأليف كتاب يحلل حزب العمال منذ سبعينيات القرن العشرين، فإن إدارة ستارمر كانت “متعثرة” بدلاً من “المضي قدماً نحو المستقبل بشكل هادف”.
وقال إن حزب العمال “أساء فهمه تماماً” للإطار الزمني الذي يعيشه معظم الناخبين البريطانيين، “وهو أنهم يريدون ازدحاماً اليوم، وليس غداً، على الرغم من أنه من غير المعقول توقع ذلك”.
“ليس من المفيد حقاً أن الموضوعين المهيمنين اللذين برزا من هذه الفترة (100 يوم) هما الهدايا المجانية وخسارة المتقاعدين المسنين الفقراء في مدفوعات وقود الشتاء”.
وفي حين أن أياً من القضيتين ليس “بالسوء الذي تشير إليه العناوين الرئيسية”، بما أن قبول السياسيين للتبرعات ليس بالأمر الجديد ولأن الدفعة ستظل تصل إلى عشرات الملايين من المتقاعدين المحتاجين، “فإن هذا هو ما يجب أن نستنتجه”، كما قال فيلدينغ.
وبعيدًا عن وايتهول، هزت الأيام الأولى لستارمر في منصبه أعمال شغب عرقية في جميع أنحاء البلاد بعد هجوم طعن مميت ضد فتيات صغيرات في شمال إنجلترا. لقد ابتكر المحرضون عبر الإنترنت، الذين يؤججون نيران الانقسام، شخصًا مشتبهًا به من المهاجرين المسلمين لإلقاء اللوم عليه ونجحوا في إثارة الآلاف من مثيري الشغب.
ودعم ستارمر ما أسماه وزير داخليته “العدالة السريعة” ضد مثيري الشغب، ونال الثناء على رد فعله الهادئ والحازم.
ومع ذلك، قاد النائب اليميني المتشدد نايجل فاراج منتقدي رئيس الوزراء، وهم مجموعة تضم الملياردير إيلون ماسك، في اتهام الحكومة بالإشراف على الشرطة “من مستويين”، مما يشير دون دليل إلى أن الأقليات واليسار يعاقبون بشكل أقل شدة من البيض. الجناة.
وفي خضم أعمال الشغب والفضيحة والضربة المالية لأصحاب المعاشات، سقطت بعض وعود حزب العمال الأقل دراماتيكية تحت الرادار.
وفي سبتمبر/أيلول، وعد ستارمر بخطة مدتها 10 سنوات لتحسين الخدمات الصحية الوطنية، قائلاً إنه لن يكون هناك تمويل إضافي للخدمات الصحية قبل الإصلاح.
وهي قضية رئيسية في الحملة الانتخابية، وسيتأثر معظم البريطانيين بأي تغييرات يتم إجراؤها على الخدمة الصحية، والتي تعاني من تحديات بما في ذلك قوائم الانتظار الطويلة ونقص الموظفين.
وقال فيلدنج: “سيأمل حزب العمال بالتأكيد ألا تكون الأيام المائة الأولى في مقدمة اهتمامات أي شخص بحلول موعد الانتخابات المقبلة”.
“أعني، هل يمكنك أن تخبرني كيف كانت أول 100 يوم من حكومة بوريس جونسون (رئيس الوزراء المحافظ السابق)؟ أنا بالتأكيد لا أستطيع.