اختر منطقتك 
قدمت مجموعة من دائني FTX، بقيادة سونيل كافوري، اعتراضًا على خطة إعادة تنظيم الإفلاس الخاصة بشركة FTX. وهم يرفضونها لعدة أسباب، بما في ذلك التأكيد على أنها لا تخدم المصالح الفضلى للدائنين.
وزعم الدائنون أن السداد نقدا من شأنه أن يؤدي إلى حدث خاضع للضريبة، مما يتسبب في تكبد الدائنين تكاليف لا مبرر لها. تم إدراج سداد الأصول العينية في الاعتراض كعلاج محتمل.
علاوة على ذلك، اعترض الدائنون على الإفراج عن الأموال للمدينين – شركة FTX – مستشهدين بقانون الفصل 11، زاعمين في النهاية أن شركة FTX المفلسة كانت تحاول توزيع الأصول المسروقة.
ذات صلة: تصل FTX إلى تسوية بقيمة 200 مليون دولار مع مصلحة الضرائب الأمريكية بشأن فاتورة الضرائب.
تأتي هذه الاعتراضات بعد أشهر من الاحتكاك بين شركة إفلاس FTX والعملاء السابقين ودائني FTX. في عام 2023، قالت اللجنة الرسمية للدائنين غير المضمونين (UCC) التابعة لشركة FTX إنها “تشعر بخيبة أمل شديدة” من خطة إعادة تنظيم ملكية الإفلاس الخاصة بشركة FTX، مدعية أنه لم يتم الاتصال بها للحصول على مدخلات في عملية المسودة الأولية.
كما زعمت يونيون كاربايد كوربوريشن أن الأحكام المنصوص عليها في الخطة من شأنها أن تعقد عملية الإفلاس المتضخمة بالفعل، مما يضيف الوقت والتكلفة إلى إجراءات التسوية.
في يناير 2024، طالب عملاء ودائنو FTX السابقون على حدٍ سواء بأن تقوم البورصة التي لم تعد موجودة الآن بتعويضهم باستخدام أسعار السوق الحالية، على عكس الأسعار المنخفضة في عام 2022 عندما انهارت بورصة FTX خلال أعماق سوق العملات المشفرة الهابطة.
أصبح هذا الخلاف نقطة خلاف رئيسية في إجراءات الإفلاس الجارية، حيث تواصل عقارات FTX والدائنين الخلاف حول الاقتراح العيني والمسألة الأوسع المتعلقة بحقوق الملكية.
اندلعت التوترات بين دائني FTX وعقارات الإفلاس مرة أخرى في فبراير 2024 عندما أطلق دائنو FTX دعوى قضائية ضد Sullivan & Cromwell، الشركة القانونية التي تشرف على إفلاس FTX. ويزعمون أن الشركة كانت متواطئة في عملية احتيال FTX وكانت على علم بالوضع المزري في البورصة السابقة قبل الانهيار.
وجد تحقيق مستقل في وقت لاحق أن شركة Sullivan & Cromwell بريئة من ارتكاب أي مخالفات وأكد أن شركة المحاماة لم تكن على علم بالنشاط الاحتيالي في FTX قبل انهيارها.
مجلة: يمنح الفنان الرقمي OSF المشجعين تعهدًا بـ “الفن حتى أموت”: NFT Creator.
