يقوم المنظمون باتخاذ إجراءات صارمة ضد بروتوكولات الحفاظ على الخصوصية مثل خلاطات العملات المشفرة، ولكن يمكن لإثباتات المعرفة الصفرية (ZK-proofs) أن تقدم حلاً لكل من المطورين والمنظمين.
يعد تقديم ميزات الحفاظ على الخصوصية بطريقة متوافقة قانونيًا من بين أكبر المخاوف المتعلقة ببروتوكولات blockchain التي تركز على الخصوصية اليوم، والتي يمكن استخدامها من قبل أي شخص تقريبًا لديه إمكانية الوصول إلى الإنترنت.
ومع ذلك، فإن تطور إثباتات ZK، جنبًا إلى جنب مع نماذج الحفاظ على الخصوصية الأخرى، مثل أنظمة التحقق من الهوية اللامركزية، يمكن أن يساعد البروتوكولات في الحفاظ على الخصوصية والتأكد من أنها لا تخدم أي منظمات إرهابية أو غاسلي أموال، وفقًا لماثيو نيميرج، المشارك في مكافحة الإرهاب. مؤسس ورئيس AlephZero.
وفي مقابلة مع كوينتيليغراف، أوضح نيميرج:
أصبح الامتثال التنظيمي أكثر أهمية بالنسبة للبروتوكولات التي تركز على الخصوصية في 14 مايو، بعد أن حكمت السلطات الهولندية على مطور تورنادو كاش أليكسي بيرتسيف بالسجن لمدة خمس سنوات وأربعة أشهر، بتهمة غسل ما قيمته 1.2 مليار دولار من الأصول الرقمية غير المشروعة على المنصة.
جاء الحكم على الرغم من كون تورنادو كاش عبارة عن بروتوكول خلط عملات مشفرة غير خاضع للحراسة – مما يعني أن الأموال التي تمر عبر البروتوكول لا يتم الاحتفاظ بها أو التحكم فيها أبدًا.
في تطور واعد لمطوري الأكواد مفتوحة المصدر، يمكن استخدام إثباتات ZK لضمان عدم ارتباط أي من العملات المشفرة الموجودة على منصة محددة سابقًا بأي أنشطة غير مشروعة، وفقًا لـ Niemerg من AlephZero:
“من وقت آخر 20 معاملة أو من الكتلة XYZ، يمكن لـ (ZK-proofs) إنشاء أنواع مختلفة من الأدلة التي تضمن أن هذه الأموال لم تمس أبدًا أي شخص مرتبط بقائمة العقوبات.”
من خلال هوية Web3 اللامركزية لكل مستخدم، يمكن استخدام إثباتات ZK للتحقق من أن الأموال والمحافظ ليست مرتبطة بنشاط إجرامي مع الحفاظ على سرية هوية المستخدم.
ومع ذلك، أشار نيميرج إلى أن كلا من إثباتات ZK وأنظمة الهوية اللامركزية تحتاج إلى مزيد من التطوير قبل تسهيل مثل هذه الوظائف المعقدة.
متعلق ب: تتعافى Coinbase بعد انقطاع الخدمة على مستوى النظام، لكن عمليات سحب المستخدم تظل غير متصلة بالإنترنت
الخصوصية المالية ليست جريمة
بالنسبة إلى AlephZero، تعد مساعدة المطورين على إنشاء أدوات خصوصية متوافقة إحدى الأولويات، وفقًا لـ Niemerg:
“هناك الكثير من حالات الاستخدام الفعلية في العالم الحقيقي عندما يتعلق الأمر بالمعاملات الخاصة… لمجرد أنك تريد الخصوصية، فهذا لا يعني أنك تفعل شيئًا خاطئًا.”
أصبحت الخصوصية المالية مصدر قلق متزايد منذ عام 2022 عندما أدرجت حكومة الولايات المتحدة شركة Tornado Cash في القائمة السوداء بتهمة غسيل الأموال المزعومة.
وتزايدت المخاوف في 24 أبريل/نيسان، بعد اعتقال مؤسسي محفظة ساموراي. سيواجه كل من الرئيس التنفيذي لمحفظة العملات المشفرة، كيون رودريغيز، وكبير مسؤولي التكنولوجيا ويليام هيل تهمة التآمر لارتكاب غسيل الأموال وتهمة التآمر لتشغيل أعمال نقل الأموال غير المرخصة.
تم تصنيف الاعتقال على أنه هجوم على رواد خصوصية العملات المشفرة، وفقًا لما قاله كي يونغ جو، المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة CryptoQuant:
“الخصوصية تمثل القيمة الأساسية للبيتكوين. فالاختلاط في حد ذاته ليس جريمة. حتى بورصات العملات المشفرة تستخدم الخلط لحماية خصوصية المستخدم. إنه مثل معاقبة مخترع السكين بدلاً من معاقبة من يستخدمه.
متعلق ب: تداول الرموز المميزة قبل الإطلاق أكثر تقلبًا بـ 20 مرة من التداول بعد الإطلاق — Keyrock













