لقد توسعت تقنية Blockchain إلى ما هو أبعد من العملات المشفرة، وتستخدم الآن في عدد من التطبيقات، بما في ذلك قواعد البيانات اللامركزية، والتي يمكن أن تمنع التزييف من خلال الشفافية والأمن.
تعتبر هذه القدرة على تأمين البيانات ذات قيمة خاصة لقطاع الرعاية الصحية، حيث يمكن لتقنية blockchain تأمين البيانات وتعزيز سلامة البيانات وتمكين المرضى من التحكم في بياناتهم بشكل أكثر فعالية.
ويمكنه أيضًا تحسين الشفافية في سلاسل التوريد والتحقق من صحة الدواء. بالإضافة إلى ذلك، تساعد تقنية blockchain في تحديد الرعاية الصحية ولديها القدرة على تعزيز البحوث الطبية الحيوية من خلال تبسيط تخزين البيانات وتبادلها.
Blockchain في قطاع الرعاية الصحية: إمكانات ألمانيا غير المستغلة؟
على الرغم من أن تقنية blockchain تقدم فوائد عديدة، إلا أن تطبيقاتها نادرًا ما توجد في قطاع الرعاية الصحية الألماني.
أدركت وزارة الصحة الفيدرالية الألمانية إمكانات blockchain ونظمت ورشة عمل حول هذا الموضوع في عام 2019.
الأخيرة: على الرغم من تقلبات أسعار البيتكوين، تشير العوامل إلى نجاح البيتكوين على المدى الطويل
من بين 142 مخططًا تفصيليًا للمشروع، تم اختيار 20 متأهلاً للتصفيات النهائية، وتم منح جوائز لمشاريع مثل الوصفات الطبية الإلكترونية الآمنة، ونماذج خدمة موافقة المريض اللامركزية، وشهادة العجز عن العمل المستندة إلى تقنية blockchain.
لكن حتى الآن لم يتم تنفيذ أي من هذه المشاريع.
ومنذ ذلك الحين، ظهرت مبادرات جديدة، لكن العديد منها ظل معزولاً ونادرا ما يتم تنفيذه.
ما الذي يمنع ألمانيا من اعتماد تقنية blockchain؟
لماذا يوجد عدد قليل جدًا من مشاريع blockchain في سوق الرعاية الصحية الألماني عندما تكون التكنولوجيا واعدة جدًا؟
صرح فولكر نورنبرغ، أستاذ إدارة الرعاية الصحية في الجامعة التقنية في ميونيخ، لكوينتيليغراف أن قطاع الرعاية الصحية الألماني منظم للغاية ولا يُنظر إليه دائمًا على أنه محرك للابتكار، وهو ما يمثل تحديًا خاصًا للشركات الناشئة:
“من منظور عالمي، لا يكون قطاع الرعاية الصحية دائمًا هو المحرك للابتكار. كما أنها منظمة للغاية (في ألمانيا). فالشركات الناشئة، على وجه الخصوص، لا ترغب دائمًا في شق طريقها عبر الغابة القانونية.
تناول نورنبرغ أيضًا العقبات التقنية والأخلاقية والخصوصية التي تجعل تنفيذ تقنية blockchain أمرًا صعبًا. تعد حماية البيانات الحساسة وضمان قابلية التشغيل البيني من العوامل الرئيسية: “بدون السياسة والمشرعين – بسبب التنظيم القوي في قطاع الرعاية الصحية – فإن إدخال تقنية بلوكتشين غير ممكن”.
صرح لوكاس فايدنر، طبيب الطب والمستثمر في العديد من المنظمات الطبية اللامركزية المستقلة، لكوينتيليغراف أن “لوائح حماية البيانات الصارمة بشكل خاص لحماية بيانات المرضى الحساسة تضع متطلبات عالية على أمان وسرية أنظمة بلوكتشين”.
تفرض اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) تحديات فريدة على سلاسل الكتل
تضمن اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) معالجة بيانات المرضى الحساسة وفقًا لمتطلبات الأمان والسرية الصارمة.
وهذا مهم بشكل خاص في قطاع الرعاية الصحية، حيث يمكن أن يكون لإساءة استخدام البيانات أو الكشف عنها بشكل غير مصرح به عواقب وخيمة.
لذلك، يمكن اعتبار الامتثال للائحة العامة لحماية البيانات علامة على الجودة وأساسًا لثقة المرضى والمستخدمين، مما يضمن أمان بياناتهم والتعامل معها بعناية.
ومع ذلك، وفقًا لوايدنر، يمكن أن تشكل متطلبات حماية البيانات والأمن هذه تحديًا لتطبيقات البلوكشين. تعتمد هذه التكنولوجيا على شفافية البيانات وثباتها، مما قد يتعارض مع الحق في النسيان أو مبدأ تقليل البيانات.
وقال فايدنر إن هذه اللوائح يمكن أن تؤدي إلى تجاوز الشركات في بلدان أخرى للشركات الألمانية، مما يحد من سيطرة وتأثير الصناعة الألمانية في التطوير العالمي لهذه التقنيات.
من ناحية أخرى، يوفر القانون العام لحماية البيانات (GDPR) أيضًا الفرصة لتعزيز تطوير تطبيقات blockchain المصممة للامتثال للمعايير العالية منذ البداية.
وقال فايدنر: “هذا يمكن أن يجعل ألمانيا رائدة في تطوير حلول blockchain آمنة وشفافة وموجهة نحو المرضى في قطاع الرعاية الصحية”.
ووفقًا للخبير، فإن التعاون الوثيق بين مطوري التكنولوجيا ومسؤولي حماية البيانات والسلطات التنظيمية مطلوب لاستغلال فوائد تقنية blockchain بشكل كامل وتلبية متطلبات القانون العام لحماية البيانات. “يجب أن يكون الهدف هو تطوير حلول مبتكرة تضمن التقدم التقني وحماية وأمن بيانات المرضى.”
سمعة Blockchain السيئة
هناك عامل آخر في طريقة التبني وهو ارتباط تقنية blockchain بالعملات المشفرة.
وقال فايدنر إن ربط تقنية بلوكتشين مع التقلبات والمخاوف الأمنية للعملات المشفرة له تأثير سلبي على الإدراك العام، مضيفًا أن “استهلاك الطاقة المتصور لبعض بروتوكولات بلوكتشين يمكن أن يؤدي أيضًا إلى مخاوف بشأن الاستدامة البيئية”.
“قد يؤدي ذلك إلى تحفظات بين صناع القرار والمستخدمين في قطاع الرعاية الصحية الذين ينظرون إلى التكنولوجيا بعين الشك، خاصة إذا كانت الاستدامة وحماية البيئة تلعب دورًا مهمًا في مؤسساتهم.”
وبالإضافة إلى هذه العقبات، فإن “عمليات الترخيص وإصدار الشهادات الصارمة للأجهزة الطبية تعني أن أي ابتكار تكنولوجي يجب أن يخضع لإجراءات اختبار وموافقة مكثفة، وهو ما يؤدي إلى إبطاء دورة الابتكار”.
الاستثمار في البحوث والتمويل اللازم
يتطلب اعتماد تقنية blockchain في الرعاية الصحية أيضًا استثمارًا كبيرًا في التكنولوجيا والخبرة، وهو ما يشكل تحديًا خاصًا للعيادات والممارسات الأصغر حجمًا. وفقًا لوايدنر، فإن الحاجة إلى تحديث البنى التحتية الحالية لتكنولوجيا المعلومات أو حتى استبدالها بالكامل والافتقار إلى حلول موحدة تجعل التنفيذ أكثر صعوبة.
الأخيرة: تستعد شركات العملات المشفرة لإجراءات مكثفة من هيئة الأوراق المالية والبورصات وهيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) بعد تحذير المنظمين
وأكد فايدنر على أهمية الاستثمار المستهدف في البحث والتمويل، وخاصة بالنسبة للتكنولوجيات الجديدة التي تتوافق مع لوائح حماية البيانات. وبدون هذا الاستثمار، تخاطر ألمانيا بالتخلف عن الركب التكنولوجي ويفقد المرضى القدرة على الوصول إلى التكنولوجيات المتقدمة.
وقال فايدنر إن قابلية التشغيل البيني والتكامل مع البنى التحتية الحالية لتكنولوجيا المعلومات، بالإضافة إلى تطوير التطبيقات التي تتمحور حول المستخدم والتي تتيح التفاعل السهل مع تطبيقات الرعاية الصحية القائمة على بلوكتشين، من الأمور المهمة أيضًا.
“هذه هي الطريقة الوحيدة التي يمكن لألمانيا أن تلعب بها دورًا رائدًا في تطوير وتنفيذ تطبيقات بلوكتشين في قطاع الرعاية الصحية.”













