اتهم جون ريد ستارك، المسؤول السابق في هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC)، صناعة العملات المشفرة بإدامة الأساطير لإخفاء افتقارها إلى الشفافية والمساءلة، رافضا ادعاءات “التنظيم من خلال التنفيذ” التي اتخذتها الهيئة.
تم الإدلاء بتعليقات ستارك في جلسة استماع للجنة الخدمات المالية بمجلس النواب الأمريكي يوم 7 مايو. ووفقًا لرئيس تنفيذ الإنترنت السابق بهيئة الأوراق المالية والبورصات، فإن صناعة العملات المشفرة ترفض الامتثال للقوانين المعمول بها بينما تتوقع أن ينحني الإطار القانوني لاحتياجاتها:
“إن الشعار المتمثل في تنظيم هيئة الأوراق المالية والبورصة من خلال التنفيذ (…) يقع بشكل مباشر ضمن هذه الفئة الأخيرة. مجرد كاذبة. (…) يمثل مروجو العملات المشفرة أهم مثال حديث على اللاعبين في الصناعة الذين يتهمون هيئة الأوراق المالية والبورصة بمراقبة الأسواق بشكل غير عادل. لم أشهد قط مثل هذا الهجوم الممول جيدًا والمنسق والذي لا أساس له من الصحة على هيئة الأوراق المالية والبورصة ومهمتها.
وفقًا لستارك، فإن ما يسمى “التنظيم من خلال التنفيذ” في صناعة العملات المشفرة هو مجرد جهة تنظيمية تؤدي واجباتها. “البقية منا يدعون ببساطة إلى تطبيق القانون”.
“عادةً ما لا تحتوي الأصول الرقمية على تدفق نقدي، أو عائد، أو موظفين، أو إدارة، أو ميزانية عمومية، أو منتج، أو خدمة، أو تاريخ عمليات، أو تقارير أرباح، أو سجل حافل بالاعتماد أو الاعتماد. (…) كيف يمكن لأي محلل مالي، ناهيك عن أي مستثمر عادي، إجراء تقييم مناسب وسط مثل هذا الفراغ اللامحدود في البيانات؟ تساءل ستارك خلال الجلسة.
في صناعة العملات المشفرة، غالبًا ما يُستخدم مصطلح “التنظيم عن طريق التنفيذ” لانتقاد كيفية قيام هيئة الأوراق المالية والبورصات بتطبيق القواعد واللوائح. وبدلاً من تطوير لوائح تنظيمية رسمية واضحة من خلال التشريعات الرسمية أو عملية وضع القواعد، تزعم الصناعة أن هيئة الأوراق المالية والبورصات تعمل على إنشاء سوابق تنظيمية من خلال إجراءات التنفيذ.
“لا تفهموني خطأ، هيئة الأوراق المالية والبورصة بعيدة كل البعد عن الكمال. هناك قضايا هيئة الأوراق المالية والبورصات وقواعد هيئة الأوراق المالية والبورصات التي أعتقد أنها غير عادلة. (…) لم ترتكب هيئة الأوراق المالية والبورصات مارقًا، ولكنها ببساطة تؤدي وظيفتها. (…) تحتاج صناعة الأصول (الرقمية) إلى توحيد جهودها والتكيف مع القوانين التي تنطبق عليها، وليس العكس.
وركزت جلسة الاستماع على فحص وتحسين ممارسات الإنفاذ التي تتبعها اللجنة، مع انتقادات شديدة موجهة إلى نهج الوكالة وتأثيراته على الشركات والأفراد.
خلال جلسة الاستماع، اتهم نيك مورغان، مؤسس شبكة المدافعين عن اختيار المستثمرين (ICAN)، هيئة الأوراق المالية والبورصة بتقديم “تقاضي مجزأ على أساس كل حالة على حدة” في إشارة إلى الحالات التي تكون فيها اللجنة “حرية في تجاهل الأحكام السلبية”. في بعض الولايات القضائية للحصول على نتائج أكثر إيجابية في ولايات قضائية أخرى.” وتابع مورغان:
“من بين العديد من المشاكل، فإن تنظيم لجنة الأوراق المالية والبورصات من خلال سياسة الإنفاذ يسبب عدم اليقين القانوني للأشخاص العاديين، بما في ذلك الأشخاص غير المتهمين بالاحتيال والذين يضطرون إلى رفع دعاوى قضائية على مسائل السياسة على أساس كل حالة على حدة، حتى عندما تحكم محكمة الاستئناف الفيدرالية ضد لجنة الأوراق المالية والبورصات. على سياسة معينة.”
مجلة: الخوف والشك لدى المشرعين هو الدافع وراء لوائح العملة المشفرة المقترحة في الولايات المتحدة













