اختر منطقتك 
طلبت بورصة العملات المشفرة Coinbase من المحكمة الجزئية الأمريكية التدقيق في “سؤال تحكم” محدد أثارته هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) في الدعوى القضائية المستمرة ضد البورصة.
“إن السؤال المطروح هنا غير مرتبط بالنزاعات الواقعية، وبالتالي فهو جاهز للمراجعة الفورية”، قالت Coinbase في ملف بتاريخ 12 أبريل إلى المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الجنوبية من نيويورك.
أوضح بول غريوال، كبير المسؤولين القانونيين في Coinbase، في منشور بتاريخ 12 أبريل على X أن “السؤال المسيطر” يدور حول ما إذا كان عقد الاستثمار يتطلب “شيئًا تعاقديًا”.
“ما إذا كان “عقد الاستثمار” يمكن أن يوجد في غياب أي التزام ما بعد البيع هو مسألة قانونية خالصة ومسيطرة”، كما تدعي في ملف المحكمة.
أوضح جريوال أنه في حين أن Coinbase ترى أن عقد الاستثمار يتطلب التزامات تعاقدية بعد البيع، فإن هيئة الأوراق المالية والبورصة تقول إنها لا تفعل ذلك.
يأتي ذلك بعد أن رفضت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية كاثرين فايلا طلب Coinbase برفض قضية هيئة الأوراق المالية والبورصة ضد البورصة بدعوى أن البورصة تعمل كبورصة ووسيط ووكالة مقاصة غير مسجلة.
ومع ذلك، إذا قررت المحكمة الموافقة على الاستئناف التمهيدي، فمن المحتمل أن يؤثر ذلك بشكل كبير على القضية الجارية، والتي بدأت منذ يونيو 2023.
وذلك لأن هيئة الأوراق المالية والبورصة أكدت أن معاملات العملات المشفرة لـ Coinbase كانت عقود استثمار “على الرغم من عدم وجود أي تعهدات تعاقدية مزعومة”، وفقًا لـ Coinbase.
إن عكس السؤال المطروح من شأنه أن يتخلص من المطالبات الرئيسية للجنة الأوراق المالية والبورصة، والتي تمثل الجزء الأكبر من الادعاءات الواقعية للشكوى.
وتدعي أيضًا أن مسألة القانون هي المسيطرة إذا كان حلها “سيؤثر بشكل كبير على سير الدعوى”.
متعلق ب: تمت تسوية Coinbase في دعوى قضائية بشأن معاملات العملات المشفرة
وسلط جريوال الضوء على التقديم المبكر لطلب الاستئناف – والذي تم تقديمه بعد 17 يومًا فقط من رفض طلب الرفض.
ومع ذلك، برر الإجراء بأهميته بالنسبة لصناعة العملات المشفرة الأوسع، بهدف حل النزاع حول معاملات العملات المشفرة في أقرب وقت ممكن.
“نحن نطلب رفع هذا الأمر عند الاستئناف في وقت أبكر من المعتاد لأنه أمر بالغ الأهمية لصناعتنا. إن الإجراء الذي اتخذته هيئة الأوراق المالية والبورصات ضدنا وضد شركات الأصول الرقمية الأخرى يتجاوز السلطة القانونية التي يمنحها الكونجرس ويضع سحابة غير عادلة على ابتكار الأصول الرقمية الأمريكية.
يأتي ذلك بعد أن حققت Coinbase انتصارًا كبيرًا في دعوى مدنية، ضد المدعين الذين يزعمون أن البورصة عرضت عليهم أوراقًا مالية غير مسجلة وباعتهم.
وفي ٦ أبريل، أفاد كوينتيليغراف أن محكمة الاستئناف للدائرة الثانية بالولايات المتحدة حكمت لصالح كوين بيز، مؤكدة أن المبيعات الثانوية للعملات المشفرة على منصتها لا تنتهك قانون تبادل الأوراق المالية.
مجلة: مستخدم YouTube يرفض رعاية “7 أرقام” بعد فضيحة FTX: Brian Jung، Hall of Flame
