يقول المحامون الذين يمثلون الرئيس التنفيذي السابق لشركة FTX، سام “SBF” Bankman-Fried، إن الحكم الأقصى المقترح بالسجن لمدة 50 عامًا على المؤسس يستدعي وجهة نظر “القرون الوسطى” للعقاب ولا يعكس بدقة مدى خطورة جرائمه.
في 19 مارس، كتب محاميا بانكمان فرايد، مارك موكاسي وتوري يونغ، إلى القاضي لويس كابلان ردًا على اقتراح الحكومة بإصدار الحكم، والذي صدر في 15 مارس.
“مع العداء الملحوظ، تشوه المذكرة الواقع لدعم رواية “الخسارة” الثمينة وتصور سام باعتباره الشرير الخارق الفاسد.”
في 15 مارس، قدم المدعون العامون في الولايات المتحدة وثائق إضافية إلى جانب مذكرة الحكم التي تقترح حكمًا بالسجن لمدة تتراوح بين 40 إلى 50 عامًا على الملياردير السابق للعملات المشفرة، الذي أدين بتهم الاحتيال وغسل الأموال في نوفمبر 2023.
وزعم المحامون أن الحكم المقترح يعتمد “نظرة العصور الوسطى للعقاب للوصول إلى ما يرقى إلى التوصية بالحكم بالإعدام في السجن”.
وأضافوا: “هذه ليست عدالة”، واقترحوا بدلاً من ذلك تخفيف العقوبة من خمس إلى ست سنوات.
قدم المحامون عدة حجج لتبرير الحكم المخفف على بانكمان فرايد.
وجادلوا بأنه لم تكن هناك خسائر فعلية لأن إجراءات الإفلاس ستؤدي إلى شفاء جميع العملاء والمقرضين، مع بقاء الأصول في التركة.
بالإضافة إلى ذلك، جادل المحامون بأن المدعين صوروا كذبًا بانكمان فرايد على أنه جشع ومدفوع بالرغبة في تعظيم الثروة الشخصية، وقارنوا ذلك بجهوده الخيرية وأسلوب حياته المتواضع المفترض.
اعترض الزوجان أيضًا على مزاعم الحكومة بأن بانكمان فرايد يشكل خطرًا كبيرًا لإعادة ارتكاب الجرائم، مستشهدين بأبحاث حول انخفاض معدلات العودة إلى الإجرام بين المجرمين المتعلمين من ذوي الياقات البيضاء والذين ليس لديهم سجلات سابقة.
متعلق ب: تم الكشف عن رواية إفلاس سام بانكمان فرايد في وثائق المحكمة الجديدة
وأخيرا، اتهم محامو بانكمان فرايد الادعاء بتقديم ادعاءات غير مدعومة، والتي تضمنت ادعاءات بأن بانكمان فرايد تهرب من المسؤولية وأساء تمثيل بيانات الأحكام في قضايا احتيال مماثلة.
وقالوا: “لم نحدد بعد هوية المتهم الفيدرالي المدان بارتكاب جريمة غير عنيفة والذي قضى عقوبة بالسجن لمدة تتراوح بين 40 و50 عامًا وتم إطلاق سراحه”.
“إن سحق سام بهذه الطريقة ليس ضروريا.”
ادعى موكاسي ويونغ أن بانكمان فرايد قد خسر بالفعل “كل شخص وكل شيء تقريبًا” في حياته الشخصية والمهنية واقترحا عقوبة مخففة تتراوح ما بين خمس إلى ست سنوات ونصف تقريبًا.
“إذا كانت الحكومة تعتقد حقًا أن سام يستحق “العودة إلى الحرية”، فمن الضروري إجراء تباين هبوطي كبير عن نطاق المبادئ التوجيهية المناسبة الذي يتراوح بين 63 و78 شهرًا”.
وخلصت محاكمة أمام هيئة محلفين إلى أن SBF كان مذنبًا بجميع التهم السبعة التي وجهتها إليه حكومة الولايات المتحدة، بعد عام تقريبًا من انهيار FTX.
مجلة: هل يمكنك الوثوق ببورصات العملات المشفرة بعد انهيار FTX؟













