اختر منطقتك 
في حكم تاريخي في المملكة المتحدة أصدره القاضي جيمس ميلور في 14 مارس 2024، رفضت المحكمة ادعاء عالم الكمبيوتر الأسترالي كريج رايت منذ ما يقرب من عقد من الزمن بأنه ساتوشي ناكاموتو، مبتكر البيتكوين (BTC) بالاسم المستعار.
جاء الحكم بعد معركة قانونية مطولة بين رايت وتحالف براءات الاختراع المشفر المفتوح (COPA)، وهو تحالف من شركات العملات المشفرة البارزة التي تسعى إلى منع رايت من تأكيد ملكيته المزعومة للملكية الفكرية الأساسية للعملة الرقمية (IP).
رفعت COPA قضيتها ضد رايت في عام 2023، زاعمة أنه شارك مرارًا وتكرارًا في تزوير المستندات على نطاق واسع لدعم ادعاءاته بأنه ناكاموتو.
نتيجة لذلك، سعوا للحصول على تعويض قضائي لمنع رايت من التأكيد بشكل أكبر على هويته باعتباره منشئ البيتكوين، الأمر الذي قد يكون له آثار بعيدة المدى على صناعة العملات المشفرة.
بدأت المرافعات الختامية في هذه القضية البارزة في 12 مارس/آذار في لندن، حيث قدم الفريق القانوني التابع لـ COPA لائحة اتهام قاسية لمصداقية رايت. واختتم الفريق القانوني للتحالف بقوله:
“دكتور. لقد ثبت أن رايت كذب على نطاق غير عادي. (…) لقد اخترع تاريخًا كاملاً للسيرة الذاتية، وأنتج شريحة تلو الأخرى من الوثائق المزورة لدعمه.
في النهاية، كان حكم ميلور واضحًا بشكل لا لبس فيه، حيث أشار إلى أن رايت فشل في تقديم أي دليل موثوق لإثبات ادعاءاته بأنه ناكاموتو. علاوة على ذلك، رفض تأكيدات رايت والمستندات الداعمة باعتبارها غير موثوقة، مما أنهى فعليًا محاولاته الطويلة الأمد للمطالبة بملكية عنوان IP الخاص بتصميم Bitcoin. واختتم الإجراءات بقوله:
“دكتور. رايت ليس مؤلف الورقة البيضاء الخاصة بالبيتكوين. الدكتور رايت ليس هو الشخص الذي تبنى أو عمل تحت الاسم المستعار ساتوشي ناكاموتو في الفترة من 2008 إلى 2011. الدكتور رايت ليس هو الشخص الذي أنشأ نظام البيتكوين (…) وهو ليس مؤلف الإصدارات الأولية من برنامج البيتكوين (إما).”
لغز ساتوشي ناكاموتو
كانت هوية ناكاموتو موضوعًا للتكهنات والنقاشات المكثفة داخل مجتمع العملات المشفرة لأكثر من عقد من الزمان. وهذا صحيح بشكل خاص حيث اكتسبت ثورة العملات الرقمية زخمًا متزايدًا على مر السنين، حيث وصل إجمالي القيمة السوقية لهذه الصناعة إلى ما يقرب من 3 تريليون دولار في الأسابيع الأخيرة.
بينما ادعى العديد من الأفراد هوية ناكاموتو أو ارتبطوا بها على مر السنين، كانت تأكيدات رايت من بين أكثر التأكيدات ثباتًا وإثارة للجدل.
الأخيرة: القمر أو الموت: لماذا تفشل العديد من الشركات الناشئة في مجال العملات المشفرة؟
قدم رايت هذا الادعاء علنًا لأول مرة في عام 2016، ودعم تأكيده بما زعم أنه دليل تشفير. ومع ذلك، فقد قوبلت المعلومات المقدمة بتشكك واسع النطاق من مجتمع العملات المشفرة، حيث شكك العديد من الخبراء في صحة أدلته وأشاروا إلى وجود تناقضات في حساباته.
على الرغم من الشكوك الأولية، ضاعف رايت جهوده، وقدم ما زعم أنه دليل إضافي لدعم هويته باعتباره ناكاموتو، بما في ذلك عينات ترميز بيتكوين المبكرة المزعومة، والكتابات الشخصية، وغيرها من المواد التي ادعى أنها من الأيام الأولى لتطوير بيتكوين.
هذا الوقت #ريتشارد_القلب_كان_على_حق مُعرض ل #كريج رايت من كونها #ساتوشي المزيف أمام جمهور مباشر.. pic.twitter.com/D6Djv6BX9j
– هيكسي فيوتشر غاري (@HexyFuture) 14 مارس 2024
ومع ذلك، فإن التحقيقات والتحليلات المستقلة التي أجراها العديد من خبراء وباحثي التشفير تلقي بظلال من الشك على صحة أدلة رايت. اتهمه العديد من مجتمع العملات المشفرة بتلفيق المستندات والانخراط في جهود متضافرة لتضليل الجمهور بشأن تورطه في إنشاء البيتكوين.
دعوى قانون كوبا وتاريخ رايت من المشاكل القانونية
نتيجة لاستمرار رايت في إحداث الكثير من الضجيج غير المرغوب فيه وبالتالي تعريض مستقبل بيتكوين للخطر، فإن تحالف براءات الاختراع Crypto Open – وهو تحالف من شركات العملات المشفرة البارزة بما في ذلك Coinbase وBlock وMeta وMicroStrategy وKraken وParadigm وUniswap وWorldcoin – تأسست في عام 2020.
يهدف التحالف إلى تشجيع وتعزيز اعتماد وتطوير التقنيات المتعلقة بالعملات المشفرة مع إزالة أي مشكلات قانونية تعوق نمو النظام البيئي.
كما هو مذكور أعلاه، في عام 2023، رفعت COPA دعوى قضائية ضد رايت ورفاقه، للحصول على تعويض قضائي لمنعه من الادعاء بأنه ناكاموتو. أثناء المحاكمة، قدم COPA ثروة من الأدلة وشهادات الخبراء التي تتحدى صحة ادعاءات رايت وصحة المستندات التي قدمها.
شهد محللو الطب الشرعي وخبراء التشفير أن العديد من مواد البيتكوين المبكرة المزعومة لرايت أظهرت علامات التلاعب والتلفيق، مما ألقى مزيدًا من الشك على تأكيداته.
بالإضافة إلى مشكلاته القانونية مع COPA، كان رايت قد رفع دعوى قضائية سابقًا أيضًا على 13 مطورًا لـ Bitcoin Core، بالإضافة إلى مجموعة من الشركات، بما في ذلك Blockstream وCoinbase وBlock، بسبب انتهاكات حقوق الطبع والنشر المزعومة المتعلقة بالورقة البيضاء الخاصة بالبيتكوين وتنسيق ملفها و حقوق قاعدة البيانات الخاصة بـ Bitcoin blockchain.
زعمت الدعاوى القضائية التي رفعها رايت أن المطورين والشركات انتهكت حقوق الملكية الفكرية الخاصة به عن طريق استخدام وتعديل قاعدة بيانات بيتكوين دون إذن. ومع ذلك، جادل الكثيرون في مجتمع العملات المشفرة بأن ادعاءات رايت لا أساس لها من الصحة، حيث إن الورقة البيضاء وقاعدة التعليمات البرمجية الخاصة بالبيتكوين كانت منذ فترة طويلة تعتبر مفتوحة المصدر ومتاحة مجانًا للاستخدام والتعديل من قبل أي شخص.
الأخير: مشروع قانون إليزابيث وارن للعملات المشفرة يثير الانتقادات ويثير تحديًا انتخابيًا
علاوة على ذلك، أدان صندوق الدفاع القانوني عن البيتكوين – الذي تم إنشاؤه لدعم المدعى عليهم في الدعاوى القضائية التي رفعها رايت – أفعاله ووصفها بأنها محاولات “تافهة ولكنها فعالة” لردع المطورين عن المساهمة في نظام البيتكوين البيئي. وجادلت بأن الدعاوى القضائية خلقت بيئة من الخوف وعدم اليقين، حيث يخاطر المطورون باستهدافهم بمعارك قانونية مكلفة لمجرد العمل على نظام مفتوح المصدر (بيتكوين).
الآثار المترتبة على مستقبل البيتكوين
إن حكم ميلور له آثار بعيدة المدى على صناعة العملات المشفرة ومستقبل البيتكوين. إن رفض ادعاءات رايت يعزز الطبيعة اللامركزية للأصول الرقمية، مما يسمح لمجتمعها بالتركيز فقط على تطوير العملة واعتمادها دون التهديد الوشيك المتمثل في أي مطالبات ملكية لا أساس لها من الصحة.
علاوة على ذلك، فإن الحكم أيضًا بمثابة حكاية تحذيرية ضد المحاولات الاحتيالية لتقويض النظام البيئي الأوسع للعملات المشفرة. لذلك، وبالنظر إلى المستقبل، من المرجح أن يتحول التركيز داخل مجتمع البيتكوين نحو استكشاف حالات استخدام جديدة وتعزيز القبول السائد بدلاً من التعامل مع المزيد من التشابكات القانونية.
