وكانت القطع الأثرية معارة إلى متحف هولندي في عام 2014 عندما غزت روسيا شبه جزيرة القرم، مما أدى إلى نزاع على ملكية هذه القطع، حيث حاربت أوكرانيا للاحتفاظ بها.
تم أخيرًا إعادة العديد من الكنوز التاريخية من شبه جزيرة القرم، التي تم تخزينها لسنوات في متحف بأمستردام، إلى أوكرانيا بعد شد الحبل القانوني الذي دام ما يقرب من عقد من الزمن مع شبه جزيرة القرم التي تحتلها روسيا.
تشمل القطع الأثرية خوذة سكيثية من الذهب الخالص من القرن الرابع قبل الميلاد، وعزم دوران حلزوني من القرن الثاني الميلادي، وحلية رقبة ذهبية من القرن الثاني الميلادي تزن أكثر من كيلوغرام.
في الأصل تم إعارتها إلى متحف ألارد بيرسون للآثار لإقامة معرض عام 2014 بعنوان “شبه جزيرة القرم – الذهب وأسرار البحر الأسود”، وقد أدى الغزو الروسي لشبه جزيرة القرم إلى نزاع طويل حول الملكية، حيث حاربت أوكرانيا للحفاظ على القطع الأثرية بعيدًا عن المعتدي. .
وطالبت كل من الحكومة الأوكرانية في كييف ومتاحف القرم الأربعة التي أعارت السيوف البرونزية والخوذات الذهبية والأحجار الكريمة وغيرها من القطع الأثرية للمتحف الهولندي باستعادة القطع.
وقال إلس فان دير بلاس، مدير متحف ألارد بيرسون التاريخي، في بيان: “كانت هذه حالة خاصة، حيث أصبح التراث الثقافي ضحية للتطورات الجيوسياسية”.
وفي يونيو/حزيران، قضت المحكمة العليا الهولندية بأن المتحف يجب أن يعيد الكنوز إلى أوكرانيا، وليس إلى المتاحف الأربعة التي أتت منها في الأصل، أيدت حكم محكمة أدنى درجة بأن القطع الأثرية كانت جزءًا من التراث الثقافي لأوكرانيا.
وأشار القضاة إلى عدم الاعتراف الوطني بجمهورية القرم المتمتعة بالحكم الذاتي التي ضمتها روسيا.
وقضت المحكمة العليا: “على الرغم من أن القطع المتحفية تعود أصولها إلى شبه جزيرة القرم، وبالتالي يمكن اعتبارها أيضًا تراثًا لشبه جزيرة القرم، إلا أنها جزء من التراث الثقافي لأوكرانيا”.
وقال فان دير بلاس: “نحن سعداء بظهور الوضوح وإعادتهم الآن”.
وفي 27 نوفمبر/تشرين الثاني، أكد المتحدث باسم الكرملين ديمتري بيسكوف وجهة نظر روسيا القائلة بضرورة إعادة الكنز إلى شبه جزيرة القرم.
وقال بيسكوف للصحفيين: “إنها تابعة لشبه جزيرة القرم ويجب أن تكون هناك”.