تستمر لعبة القوة الروسية في البلقان مع اشتعال التوترات في كوسوفو

شهدت حادثة مروعة في كوسوفو نهاية هذا الأسبوع 30 رجلاً مسلحاً لجأ إلى دير بعد مقتل ضابط شرطة.

وخلال الحصار الذي أعقب ذلك، قُتل العديد من المهاجمين – “المقنعين والمجهزين بأسلحة ثقيلة” على ما يبدو – في “عدة معارك” مع شرطة كوسوفو، وفقًا للسلطات.

وزعم رئيس كوسوفو، فيوسا عثماني، أن أعمال العنف يمكن إرجاعها إلى صربيا المجاورة، التي ترفض الاعتراف باستقلالها.

وأضافت: “هذه الهجمات تثبت، إذا كان لا يزال من الضروري، القوة المزعزعة للاستقرار التي تتمتع بها العصابات الإجرامية التي تنظمها صربيا، والتي تعمل على زعزعة استقرار كوسوفو والمنطقة لفترة طويلة”.

ومن ناحية أخرى، نأت صربيا بنفسها عن الهجوم، ولكن لم يدافع عنها سوى روسيا، التي ألقت باللوم في أعمال العنف الأخيرة والخطابات الساخنة في المنطقة بشكل مباشر على كوسوفو.

وقالت وزارة الخارجية الروسية: “لا شك أن إراقة الدماء (يوم الأحد) هي نتيجة مباشرة وفورية لسياسة التحريض على الصراع التي ينتهجها ما يسمى برئيس الوزراء ألبين كورتي”.

وحذرت من أن أي محاولة لتصعيد الوضع من المرجح أن تقود “منطقة البلقان بأكملها إلى هاوية خطيرة”.

ووفقا لموسكو، فإن شرطة كوسوفو “فقدت مصداقيتها منذ فترة طويلة من خلال أعمال عقابية منهجية ضد الطائفة الصربية”.

وتابعت أنهم حاولوا “طرد الصرب من كوسوفو” عبر نشر “قوات خاصة مدججة بالسلاح” في “المناطق غير الألبانية”.

“هناك تهديد مباشر بالعودة إلى التطهير العرقي الذي يمارسه المتطرفون الألبان في كوسوفو”.

ومهما كانت حقيقة هذه التصريحات أو كذبها، فإنها تشير إلى أنه على الرغم من صغر حجمها نسبياً وعدم عضويتها في المؤسسات الدولية الكبرى، فإن موسكو لا تزال تنظر إلى صربيا باعتبارها حليفاً أوروبياً مهماً.

مسرحيات القوة

إن إحدى الأولويات الاستراتيجية الرئيسية لروسيا خارج أوكرانيا تتلخص في تعطيل أي تعزيز سياسي وعسكري إضافي في أوروبا، سواء تحت رعاية حلف شمال الأطلسي أو الاتحاد الأوروبي.

إعلان

إن “إضفاء الطابع الأوروبي” المحتمل على أوكرانيا يشكل واحداً من المبررات العديدة المشكوك فيها التي ساقها الكرملين لتبرير غزوه.

هذا على الرغم من حقيقة أن الحرب يُنظر إليها على نطاق واسع على أنها ساعدت في دفع الاتحاد الأوروبي إلى منح أوكرانيا رسميًا وضع الدولة المرشحة في يونيو من العام الماضي – إلى جانب مولدوفا، التي تخضع منطقة ترانسنيستريا الانفصالية لها. تطالب بها روسيا.

ومع ذلك، فإن صربيا ودول البلقان غير الأعضاء في الاتحاد الأوروبي تمثل فرصة واحدة على الأقل لدعم عدد قليل من الشركاء الأوروبيين لروسيا. وكلما اشتدت التوترات في منطقة البلقان، كلما أصبح حلفاء أوكرانيا الأوروبيون أكثر تشتيتاً وتوتراً.

وقد دعمت روسيا بشدة زعيم صرب البوسنة، ميلوراد دوديك، الذي يدعو إلى انفصال جمهورية صرب البوسنة. انفصالها من جانب واحد عن البوسنة والهرسك ويتحدون مع صربيا نفسها.

وإذا تم وضع هذا الاقتراح موضع التنفيذ، فسيكون ذلك بمثابة انتهاك مباشر لاتفاقية عام 1995 التي توسطت فيها الولايات المتحدة والتي أنهت حرب البوسنة التي شهدت إبادة جماعية في الفترة من 1992 إلى 1995.

إعلان

وقد دعا دوديك، الذي يواجه عواقب قانونية محتملة لأنشطته الانفصالية، إلى إنشاء جيش مستقل لمصلحة الصرب العرقيين الذين يعيشون خارج صربيا.

كما دعا البوسنة إلى الانضمام إلى كتلة البريكس السياسية بدلاً من الاتحاد الأوروبي.

وينظر المراقبون إلى هذا باعتباره احتمالا غير مرجح على الإطلاق، خاصة وأن صربيا كانت مرشحة لعضوية الاتحاد الأوروبي منذ عام 2012. ومع ذلك، فإن المسار نحو الانضمام توقف.

في أحدث صوره ملخص سنويأصر المجلس الأوروبي على أن التقدم الذي أحرزته بلغراد فيما يتصل بالحقوق الأساسية ووضع كوسوفو ما زال يشكل أهمية بالغة ـ وأشار على وجه التحديد إلى المخاوف التي أثارتها علاقة صربيا مع روسيا.

“وفي سياق الحرب العدوانية التي تشنها روسيا على أوكرانيا، يتوقع المجلس من صربيا أن تظهر التزاما لا لبس فيه تجاه الاتحاد الأوروبي، وأن تدافع عن مبادئنا وقيمنا المشتركة وأن تتواصل بشكل موضوعي مع الاتحاد الأوروبي وأن تشارك بنشاط في منع التضليل والتلاعب بالمعلومات الأجنبية”. “، وجاء في البيان.

إعلان

“كما يأسف المجلس بشدة لتراجع صربيا عن التوافق مع السياسة الخارجية والأمنية المشتركة للاتحاد الأوروبي، ولا سيما عدم الانحياز لعقوبات الاتحاد الأوروبي ضد روسيا وبيلاروسيا”.

في جميع أنحاء الدول غير الأعضاء في الاتحاد الأوروبي في أوروبا الشرقية، يُعَد ازدراء فكرة عضوية الاتحاد الأوروبي نقطة فخر ثابتة للسياسيين القوميين اليمينيين المؤيدين لروسيا.

وبينما يعترض المتشددون من صرب البوسنة وصرب البوسنة على متطلبات بروكسل للانضمام إلى النادي، فإنهم أيضاً يشيرون بشكل متزايد إلى دعم روسيا وحمايتها كبديل.

إن العواقب المترتبة على هذا التحالف بين موسكو وبلغراد لم تفلت من الغرب إلا بالكاد، وفي الأشهر الأخيرة، أُجبرت هذه القضية على طرحها على طاولة المناقشة مراراً وتكراراً.

ووصلت الأمور إلى مستوى منخفض جديد عندما فرضت الولايات المتحدة عقوبات على ألكسندر فولين، الرئيس الحالي لوكالة الاستخبارات الصربية، بتهمة تسهيل “الأنشطة الخبيثة” لروسيا في المنطقة.

وقالت وزارة الخزانة الأمريكية في بيان: “لقد استخدم مواقفه العلنية لدعم روسيا، وتسهيل الأنشطة الروسية الخبيثة التي تؤدي إلى تدهور الأمن والاستقرار في غرب البلقان، وتوفير منصة لروسيا لتعزيز نفوذها في المنطقة”.

منذ حروب التسعينيات لم تتم معاقبة أي مسؤول صربي أثناء وجوده في منصبه ــ ومنذ ذلك الحين لم يشعر ميزان القوى والأمن في غرب البلقان بهذه الهشاشة.