اختر منطقتك 
ادعت مؤسسة Aqua1 أنها تعمل بشكل مستقل ردًا على تقرير الصحفي جاكوب سيلفرمان ، والذي اقترح علاقات محتملة مع صانع السوق المثير للجدل Web3Port ، لكنه ترك أسئلة مهمة دون إجابة.
في يوم الاثنين ، نشر سيلفرمان تحقيقه الذي يدعي أنه وجد اتصالات بين مؤسسة Aqua1 و Web3Port من خلال استضافة الويب المشتركة والموظفين المتداخلين. وأضاف المراسل أن مؤسس Aqua1 ، الذي يذهب بواسطة Dave Lee على X ، هو في الواقع David Li ، الذي يسرده ملف التعريف الخاص به على منصة التوعية كشريك ومدير كبير للمشروع في Web3Port.
تعرضت مؤسسة Aqua1 للأضواء في أواخر يونيو بعد أن اشترت مموزات حوكمة بقيمة 100 مليون دولار من World Liberty Financial ، وهو مشروع تشفير يدعمه الرئيس الأمريكي دونالد ترامب وعائلته. أثار التحقيق مخاوف من أن الكيان الذي يدعم مبادرة الرئيس Defi قد يكون له صلات مع Web3Port ، وهي شركة متهمة بالتلاعب بأسعار العملة المشفرة.
حاول لي الابتعاد عن Web3Port ، قائلاً إنه ابتعد عن دوره السابق في “صاحب العمل السابق” بسبب “الاختلافات الأساسية في الرؤية والاستراتيجية”. ومع ذلك ، لم ينكر صراحة أنه ديفيد لي أو أن Aqua1 مرتبط بطريقة أو بأخرى بـ Web3Port.
لم يتلق Cointelegraph رد من Aqua1 بحلول وقت النشر.
مناورات Aqua1 حول مزاعم Web3Port Connection
سيلفرمان هو صحفي معروف بتقاربه النقدي عن ترامب وعلاقاته مع صناعة العملة المشفرة. في الأسبوع الماضي ، نشر مقالًا في الأمة بعنوان: هل يوجد أكبر مؤيد للتشفير في ترامب؟ أثارت شكوك حول شرعية مؤسسة Aqua1 ، التي التزمت مؤخرًا بمبلغ 100 مليون دولار في World Liberty Financial.
ذكرت Silverman أن بصمة AQUA1 العامة تتكون من أكثر من مجرد موقع ويب غامض ، وحسابات وسائل التواصل الاجتماعي المعلقة ومرحلة معروفة فقط باسم “ديف لي”. في تحقيق متابعة على موقعه الشخصي ، ذكرت Silverman أن Lee هو David Li من Web3Port من خلال تحليل سجلات LinkedIn ومظاهر المؤتمرات السابقة.
بعد النشر ، أصدرت AQUA1 بيانًا عن X يزعم أنها “تعمل بشكل مستقل وليس لها علاقات مالية أو تشغيلية مع أي كيان غير ذي صلة” ، وحذر من أنها ستتابع إجراءات قانونية ضد التقارير التشتهية أو غير صحيحة في الواقع. في حين بدا أن البيان ينكر العلاقات مع Web3Port ، إلا أنه لم يذكر الشركة بالاسم – ولم يعالج ما إذا كان Web3Port مؤهلاً ككيان ذي صلة.
متعلق ب: أوراق اعتماد Defi الخاصة بـ WLFI تحت النار بعد شراكة SUI
كانت إحدى نتائج Silverman الرئيسية هي أن Aqua1 و Web3Port شاركوا نفس عنوان IP الخادم ، إلى جانب العديد من المجالات الأخرى المرتبطة بالتشفير. تجاهل Aqua1 في البداية هذه النقطة. في وقت لاحق ، عند الضغط على وسائل التواصل الاجتماعي ، أجاب لي ، مدعيا أن Aqua1 “لا علاقة له على الإطلاق مع فريق أو كيان آخر”.
“لقد كان IP المشترك ببساطة بسبب الاستضافة الانتقالية خلال المرحلة المبكرة. لقد أحضرت CTO و CORE IT عضوًا عندما غادرت” ، كتب لي على X.
يستجيب Aqua1 إلى Silverman ولكن ليس حيث يهم
أخبر سيلفرمان Cointelegraph أنه وصل إلى Aqua1 في 2 يوليو كجزء من تقاريره عن مقال الأمة ، لكنه لم يتلق أي رد حتى بعد نشر المقال على موقعه الخاص.
وقال في تبادل الرسائل المباشر: “بعد العديد من المحاولات للوصول إلى ديف ، وزملاؤه و WLF ، تلقيت رسالة بريد إلكتروني الليلة الماضية”. “لم يحتوي على أي إنكار – على الإطلاق – أو توفر أي وضوح على تفاصيل تقريري.”
متعلق ب: تقترب “أسبوع التشفير”: هل تمر هذه الفواتير الثلاثة المؤيدة للربح؟
في لقطة شاشة للبريد الإلكتروني ، يقول Silverman إنه تلقى ، أوضح لي التطورات المستمرة في StableCoins ، وأصول العالم الحقيقي ومبادرات الشرق الأوسط. ذكرت الرسالة أن بعض التفاصيل تخضع لقيود التنظيمية والامتثال ولا يمكن الكشف عنها بعد.
“ومع ذلك ، إذا كانت هناك أي نقاط محددة ترغب في توضيحها ، فنحن سعداء ببذل قصارى جهدنا لتقديم معلومات واقعية ودعم تقارير دقيقة. نحن نقدر حوارًا بناءً ونفتح على المشاركة المستمرة” ، كما تقول لقطة الشاشة عبر البريد الإلكتروني.
والجدير بالذكر أن لي لم يعالج ما إذا كان هو نفسه ديفيد لي التابع لـ Web3Port.
وعد Aqua1 بالشفافية التي يتم اختبارها
لم يعالج Aqua1 بعد أكثر المطالبات إلحاحًا التي أثارها تحقيق Silverman – أي هوية مؤسسها وأهمية البنية التحتية المشتركة وروابط الموظفين. يؤكد بيانها الاستقلال عن “الكيانات غير ذات الصلة” ولكنه يتجنب السؤال الأساسي: ما إذا كان Web3Port مرتبطًا أم لا.
شرح لي بأن عنوان IP المشترك كان نتيجة للاستضافة الانتقالية وأنه قد جلب موظفي تكنولوجيا المعلومات الرئيسيين قد يقدمون سياقًا جزئيًا ، لكنه لا يفعل سوى القليل لتوضيح هويته أو الأصول الحقيقية لـ Aqua1. إن الافتقار إلى الشفافية تغذي الشكوك فقط ، خاصةً بالنظر إلى حجم استثماراتها في مشروع تشفير مرتبط بالرئيس الأمريكي.
حتى تقدم Aqua1 إجابات ملموسة حول قيادتها ، والانتماءات وتسجيل الشركات ، من غير المرجح أن تهدأ التدقيق من وسائل الإعلام.
بعد استجابة البريد الإلكتروني للشركة ، قال سيلفرمان إنه تابع سؤالين مباشرين: ما إذا كان ديفيد لي هو نفس الشخص مثل David Li من Web3Port وما إذا كان Web3Port لديه أي اتصال بمؤسسة Aqua1.
اعتبارًا من النشر ، لم يعالج Aqua1 أي سؤال ، بما في ذلك استجابةً لاستفسار Cointelegraph.
مجلة: لقد باع Bitcoin Og Willy Woo معظم Bitcoin: إليكم السبب
