اختر منطقتك 
لا تفصل بين إيثريوم وسولانا أسئلة تتعلق بقابلية التوسع فحسب، بل إنهما منقسمتان بشكل متزايد بسبب الرؤى المتنافسة حول ما يجب بناء شبكات البلوكشين لتحمله في المستقبل.
كشفت الملاحظات الأخيرة من المؤسسين المشاركين لكل شبكة عن تعريفين متنافسين لـ “المرونة”، متجذرين في افتراضات مختلفة حول المخاطر والبنية التحتية والشكل المستقبلي لاعتماد تقنية blockchain.
في منشور X يعيد النظر في بيان Trustless الخاص بـ Ethereum، صاغ المؤسس المشارك Vitalik Buterin المرونة كحماية ضد الفشل الكارثي، بما في ذلك الاستبعاد السياسي وانهيار البنية التحتية واختفاء المطورين والمصادرة المالية.
جادل بوتيرين بأن إيثريوم لم يتم تصميمه لتحسين الكفاءة أو الراحة، ولكن لضمان بقاء المستخدمين ذوي سيادة حتى في ظل الظروف العدائية.
وكتب بوتيرين: “المرونة هي اللعبة التي سيتمكن فيها أي شخص، في أي مكان في العالم، من الوصول إلى الشبكة ويكون مشاركًا من الدرجة الأولى”، مضيفًا: “المرونة هي السيادة”.
ويشير سولانا، المؤسس المشارك، إلى نهج مختلف
رد أناتولي ياكوفينكو، المؤسس المشارك لشركة Solana، على منشور بوتيرين X، واصفًا إياه بأنه “رؤية رائعة” وقدم تعريفًا متناقضًا للمرونة.
بالنسبة لياكوفينكو، تأتي المرونة من القدرة على مزامنة كميات هائلة من المعلومات على مستوى العالم بإنتاجية عالية وزمن وصول منخفض، دون الاعتماد على وسطاء موثوقين. في تأطيره، لا يمكن فصل الموثوقية عن الأداء، وليست مقايضة فلسفية ضده.
“إذا كان بإمكان العالم الاستفادة من مزادات دفعة واحدة بسرعة 1 جيجابت في الثانية و10 مزادات متزامنة بسرعة 10 مللي ثانية، فهذا هو الحد الأدنى الذي يجب أن نقدمه بشكل موثوق في جميع أنحاء الكوكب.”
وأضاف: “إذا كانت المزادات بسرعة 10 جيجابت في الثانية و100 مللي ثانية، فهذا ما سنقدمه”.
تتبع البورصة ادعاءات بوتيرين يوم الأحد بأن إيثريوم قد حلت بشكل فعال معضلة بلوكتشين الثلاثية المتمثلة في اللامركزية والأمن وقابلية التوسع من خلال بيرداس وأجهزة إيثريوم الافتراضية ذات المعرفة الصفرية (zkEVMs)، حسبما أفاد كوينتيليغراف.
أدى هذا الادعاء إلى زيادة التدقيق في خارطة طريق إيثريوم وأثار تساؤلات حول ما إذا كان ينبغي قياس المرونة من خلال التكرار والسيادة أو من خلال السرعة والقدرة التنافسية الاقتصادية.
ردًا على ذلك، كتب جاستن بونز، مؤسس Cyber Capital، ردًا على ذلك: “المسار الذي اختارته ETH هو مسار خاسر: غير قادر موضوعيًا على المنافسة على القدرة ضمن جداول زمنية تنافسية وغير قادر أيضًا على المنافسة على السرعة على الإطلاق”، مجادلًا بأن الأداء والحقائق الاقتصادية لا يمكن التعامل معها على أنها مخاوف ثانوية.
المرونة كتكرار مقابل المرونة كأداء
ترتكز أطروحة مرونة Ethereum على الحذر المعماري والتكرار. تدير الشبكة تنفيذًا مستقلاً وإجماع العملاء، مما يشجع التنوع لتقليل المخاطر التي يمكن أن توقف إنتاج الكتل.
يمتد هذا إلى نهج Ethereum في التوسع. في يوم الأربعاء، رفع المطورون الحد الأقصى لـ Ethereum للمرة الثانية، مما أدى إلى زيادة إنتاجية البيانات بشكل تدريجي مع إعطاء الأولوية لاستقرار الرسوم وسلامة العقدة. وبدلاً من زيادة سرعة التنفيذ بقوة، اختارت الشبكة زيادات تدريجية في السعة مصممة لتقليل المخاطر النظامية.
وتدعم الإشارات الاقتصادية أيضًا نهج المرونة الذي تتبعه الشبكة. انخفض طابور خروج المدقق في Ethereum بالقرب من الصفر في أوائل شهر يناير، مما يشير إلى تجدد الرغبة بين المدققين في تأمين رأس المال على المدى الطويل. وكان يُنظر إلى هذا على أنه علامة على الثقة في أمن إيثريوم وخريطة الطريق على المدى الطويل.
يعطي نهج سولانا الأولوية للمرونة من خلال الأداء. تشير تعليقات ياكوفينكو إلى أن بلوكتشين ستركز على التعامل بشكل موثوق مع الأسواق والمزادات والمدفوعات في الوقت الفعلي.
ويعكس تاريخ سولانا هذا المنظور. وبينما عانت الشبكة من انقطاعات ملحوظة في الدورات السابقة، فقد قامت بتقوية بنيتها التحتية بشكل مطرد من خلال ترقيات البروتوكول وأسواق الرسوم وتحسينات الشبكة.
متعلق ب: تعلن Grayscale عن أول دفعة من حصص Ethereum لصناديق الاستثمار المتداولة المدرجة في الولايات المتحدة
مقايضات البنية التحتية والإشارات المؤسسية
يأتي كلا النموذجين مع مقايضاتهما الخاصة. تعتمد مطالبات المرونة الطموحة لـ Ethereum على التطبيقات المستقبلية لـ zkEVMs والفصل بين المُقترح والمنشئ، والذي لم يتم اختباره على نطاق الشبكة الرئيسية.
جادل بونز بأن هذه التصاميم يمكن أن تؤدي إلى ضغوط مركزية جديدة من خلال تحويل السلطة نحو شركات البناء المتخصصة ذات رأس المال المكثف، مما قد يخلق مخاطر حيوية إذا فشلت تلك الطبقة.
يقدم السلوك المؤسسي عدسة أخرى للمرونة. لا يزال الإيثيريوم هو طبقة التسوية المهيمنة للعملات المستقرة وسندات الخزانة الرمزية، مما يعكس تفضيل القدرة على التنبؤ وملفات المخاطر المحافظة.
ومن ناحية أخرى، عمل سولانا على تسريع التبني المؤسسي في حالات الاستخدام الحساسة للأداء. وصلت أصول العالم الحقيقي الرمزية (RWAs) على Solana إلى مستويات قياسية في أواخر عام 2025، في حين اكتسبت صناديق Solana المتداولة الفورية وتجارب الدفع للمؤسسات زخمًا.
يشير هذا الاختلاف معًا إلى أن إيثريوم وسولانا يتبعان نهجًا مختلفًا فيما يتعلق بالمرونة. يعطي Ethereum الأولوية للبقاء حتى على حساب السرعة.
ومن ناحية أخرى، يعطي سولانا الأولوية للسلامة الاقتصادية في ظل الطلب في الوقت الحقيقي، حتى ولو كان هذا يتطلب قدراً أكبر من التنسيق.
مجلة: “إيثريوم الصين” في الحرب الأهلية، واليابان تحتضن صناديق الاستثمار المتداولة في بيتكوين: آسيا إكسبريس
