وقد صعدت شركة YZi Labs المدعومة من شركة Changpeng “CZ” من شركة Zhao حملتها ضد شركة CEA Industries بسبب حبة سامة تم اعتمادها حديثاً (وهو تكتيك دفاعي يستخدمه مجلس إدارة الشركة لجعل عملية الاستحواذ العدائية صعبة للغاية أو باهظة الثمن)، وتعديلات اللائحة الداخلية التي تدعي أنها “غير صديقة لحاملي الأسهم” وتهدف إلى ترسيخ مجلس الإدارة الحالي.
أوضحت شركة الاستثمار، المدعومة من مؤسس Binance CZ، اعتراضاتها في ملف يوم الاثنين لدى هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) وفي بيان X عام موازٍ يوم الأربعاء.
قالت YZi إنها تراجع اعتماد CEA لخطة حقوق المساهمين وتغييرات اللوائح التي تؤثر على قدرة المساهمين على التصرف بموافقة كتابية.
جادل YZi بأن الإجراءات تفرض “قيودًا وأعباء إجرائية غير ضرورية” تتجاوز قانون ولاية نيفادا وحذر من أن المزيد من “تدهور حقوق التصويت” يمكن أن يعرض مجلس الإدارة لمسؤولية محتملة عن الفشل في الوفاء بواجباته الائتمانية.
تسعى الشركة للحصول على موافقة لتوسيع حجم مجلس إدارة CEA وانتخاب قائمة جديدة من المديرين.
رفضت YZi أيضًا بيان CEA الصادر في 4 ديسمبر بأنه “لم تفكر أبدًا في رمز بديل” لاستراتيجية خزانة الأصول الرقمية (DAT) أو أطلقت مشاريع DAT تنافسية.
متعلق ب: تتحرك YZi Labs التابعة لشركة CZ لتتولى إدارة خزانة BNB
وأشار إلى التعليقات العامة التي يُزعم أن الرئيس التنفيذي لشركة CEA، ديفيد نامدار، أدلى بها في مؤتمر الصناعة في نوفمبر 2025 حول التفكير في أصول العملات المشفرة الأخرى، مثل Solana (SOL)، كدليل على أنه تمت مناقشة بدائل BNB (BNB).
وقال YZi إن هذا، إلى جانب أنشطة الترويج وجمع رأس المال لمشاريع DAT الأخرى التي قام بها Namdar والمدير Hans Thomas، أثار مخاوف بين المساهمين بشأن التوافق مع استراتيجية CEA التي تركز على BNB.
ادعاءات YZi ودفاع CEA
وقد تناولت CEA ضغوط الناشطين في بيانها المذكور أعلاه، قائلة إنها أعادت تأكيد التزامها بإستراتيجية BNB DAT الخاصة بها وأنها لم تطلق، ولم تكن لديها خطط لإطلاق، DAT منافسة.
وفي نفس البيان، قالت الشركة إنها اعتمدت خطة حقوق المساهمين وعدلت اللوائح الداخلية، ووضعت إطارًا لهذه الخطوات على النحو الذي يهدف إلى حماية مصالح جميع المساهمين والحفاظ على القيمة طويلة الأجل مع الترحيب بمشاركة المساهمين.
متعلق ب: خلف الكواليس الشركات العامة التي تسارع إلى إنشاء خزائن للعملات المشفرة
انتقد YZi حقيقة أن CEA لم تعقد اجتماعها السنوي لعام 2025 بحلول موعد الذكرى السنوية المعتادة في ديسمبر وحثت مجلس الإدارة على عدم الانخراط في “سلوك تلاعب” حول الجدولة، قائلة إن الاجتماع سيكون “مكانًا حاسمًا” للمساهمين للتصويت على تشكيل مجلس الإدارة.
لم تصدر CEA أي بيان عام إضافي للرد بشكل مباشر على ادعاءات YZi يوم الاثنين بشأن الترسيخ أو توقيت الاجتماع السنوي أو النظر المزعوم في الرموز البديلة.
وفي بيان تمت مشاركته مع كوينتيليغراف، أكد متحدث باسم YZi أن أولوياتها القصوى هي حماية حقوق المساهمين في CEA Industries (BNC) و”تعزيز نزاهة وقيمة النظام البيئي BNB” بطريقة متوافقة مع متطلبات هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بشأن الإيداعات والإفصاحات.
وقال المتحدث: “نحن نقدر كوينتيليغراف واهتمام المجتمع المستمر بإعلاناتنا العامة وملفات هيئة الأوراق المالية والبورصة”.
تواصل كوينتيليغراف مع شركة CEA Industries للتعليق، لكنه لم يتلق ردًا حتى وقت النشر.













